درخت حوزه‌های تخصصی

Many scholars have long contributed to making the instruction of oral production more effectively. This study compared three task types (information-gap, reasoning-gap, and opinion-gap tasks) and two cognitive styles (field-independence and field-dependence) regarding their effects on English as a foreign language (EFL( learners’ oral production linguistic complexity. The current study was quantitative in research methodology and followed the comparison group design. Initially, 230 Iranian learners were selected using convenience sampling. After the participants sat the proficiency test, the number of participants was reduced to 180 BA students at the university of Mohaghegh Ardabili and Islamic Azad University, Ardabil Branch. They were randomly divided into six experimental groups. Two groups were randomly assigned to field-independent (FI) and field-dependent (FD) information-gap tasks, the next two groups to FI and FD reasoning-gap tasks, and the other two groups to FI and FD opinion-gap task types. Each group consisted of 30 advanced EFL learners and was taught oral production using one of the above-mentioned task types. Michigan test of English Language Proficiency test (Phakiti, 2003) and group embedded figures test (Witkin et al., 1971) were used to determine proficiency level and measure cognitive styles. A two-way ANCOVA (analysis of covariance) procedure was run to examine the data. The results revealed significant differences among task types and cognitive styles, with FD learners and opinion-gap task being the most effective on EFL Learners' oral production linguistic complexity. The interaction between cognitive styles and task types is more likely to account for language learners’ oral performance.

هدف این پژوهش بررسی چالش های جوامع حرفه ای در مدارس ابتدایی تهران و ارائه راهکارهایی برای ایجاد آن بود. این پژوهش از نظر هدف کاربردی و از روش شناسی آمیخته است. جامعه آماری شامل کلیه 13064 نفر معلمان دوره ابتدایی در سال تحصیلی 98-97 می باشد. در بخش کمی، بر اساس جدول کرجسی - مورگان، حجم نمونه 370 نفر به روش نمونه گیری تصادفی خوشه های چند مرحله ای انتخاب شدند. در بخش کیفی با 20 معلم ممتاز به صورت هدفمند مصاحبه شد. پرسشنامه «ارزیابی جامعه حرفه ای» توسط الیور و همکاران. و از پرسشنامه پاسخ باز نیمه ساختاریافته استفاده شد. روایی و صوری پرسشنامه کمی توسط پنج نفر از خبرگان ارزیابی شد و روایی پرسشنامه باز با سه روش کنترل سوءتفاهم از مداخلات پاسخگویان با درگیری طولانی مدت با تحقیق، کنترل بیرونی تحقیق تضمین شده است. توسط ناظر خنثی و نظرات شرکت کنندگان در مورد یافته ها و تفاسیر در یک گروه تحقیقات. برای پایایی نامه بسته، مقدار قابل قبول آلفای کرونباخ 89/0 و در پرسشنامه باز ضریب توافق کاپا بین شرکت های پرسش 83/0 به دست آمد. یافته ها نشان داد که تفاوت بین مدارس ابتدایی در جوامع حرفه ای وضعیت و وضعیت مطلوب در تمامی مولفه ها معنادار و پایین تر از سطح مطلوب است.