فیلترهای جستجو:
فیلتری انتخاب نشده است.
نمایش ۱٬۰۲۱ تا ۱٬۰۴۰ مورد از کل ۱٬۱۵۳ مورد.
تعامل با جهانی شدن(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
آقای دکتر سلطانیفر معتقد است. فناوریها سبب شدهاند که مسیر خبری دوسویه شود و کشوری که حرفی جهان پسند دارد، آن را مطرح سازد. این فوریترین تاثیر فرایندی است که به آن جهانی شدن میکوییم، دراین جریان، شکل و ماهیت اقتدارگری تغییر کرده و فناوری برتر موفقتر است. وی میگوید، وجود دو مشخصه عقلانیت و فردیت، به منزله مشخصههای جهانی شدن، وضع را از گذشته متمایز کرده است. به عقیده وی، جهانیشدن جریان بسیار عظیمی است که بدون فناوری و خرد نمیتوان با آن مقابله کرد. او تاکید میکند، اگر چنانچه ملتی هرچه زودتر با ابراز فنی وارد این میدان شود، سهم بیشتری در فرهنگ جهانی خواهد داشت.
دنیای شبکه ها
تبلیغات در اینترنت
انقلاب بی سر و صدا
راهبرد امریکا در برابر جهانی شدن(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
مقاله حاضر نخست سه علت رواج واژه جهانیشدن را در سالهای اخیر، تحولات اقتصادی، فرارسیدن عصر اطلاعات و مشکلات جهانی، میشمارد.
به زعم مولف ظهور این مسائل همکاری بینالمللی را ضروریتر ساخته است. اما دراین میان امریکا به مثابه تنها ابرقدرت، درصدد است تا مفهوم جهانیشدن را به امریکایی شدن تغییر دهد و برای این منظور، برنامه راهبردی و بلند مدتی را تدوین نموده است که سه محور مهم آن عبارتاند از: تحکیم برتری اقتصادی امریکا، پافشاری بر تدوین نظام بینالمللی آزاد در زمینه تجارت و سرمایهگذاری و ایجاد ائتلافی بزرگ و بینالمللی از دموکراسی های جهان و منزوی ساختن کشورهای غیر دموکراتیک، سیاستمداران این کشور حتی براین باورند که بنابه تجربیات پیشین، عدم مشارکت امریکا در برقراری نظام نوین جهانی به معنای از هم فروپاشی آن خواهد بود و به بیان سادهتر رهبری امریکا را ضامن موفقیت این نظام نوین دانستهاند. بدیهی است که این عقیده مخالفت سایر اندیشمندان را برانگیخته و آن را کاملا مغایر با روح همکاری جهانی در عصر حاضر دانستهاند.
بیانیه جهانیشدن کمیته سازمان ملل درباره حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
- در آستانه پنجاهمین سالگرد تصویب اعلامیه جهانی حقوق بشر، ضروری است درباره تاثیر جهانیشدن بر حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی که در اعلامیه جهانی و به شکل گستردهتر در میثاق بینالمللی حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی به رسمیت شناخته شد، بیندیشیم. گرچه جهانیشدن معانی متفاوت و گوناگونی دارد، درعین حال پدیدهای است که تغییرات بنیادینی را درون هرجامعهای سبب شده است.
جهانیشدن و نقش دولت(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
آخرین روز از گردهمآیی آسهان در ژوییه 1997 ودر کشور مالزی، در حالی برگزار گردید که یک بار دیگر مبحث قدیمی و آشنای «شرق در مقابل غرب» باتوجه به حقوق بشر در آن مطرح شد. درحالی که، ایالات متحده و اتحادیه اروپا به کرات، عنوان کردهاند که حقوق (اجتماعی و سیاسی)افراد را بیقید و شرط (مطلق)، جهانی و جدایی ناپذیر میدانند، کشورهای مالزی،اندونزی، و چین به این فشار کشورهای «غربی» به شیوه آسیایی پاسخ دادند، بهاین ترتیب که با مقدم دانستن حقوق اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی، بیان داشتند که حقوق مدنی افراد در صورت عدم بهرهمندی آنان از ابزارهای اجتماعی بیمعنی است، چه رسد به این که تقاضای تفوق دولت مقتدر و خدمات عمومی را برحقوق مدنی افراد داشته باشیم. به راستی چه موقع بحث سازمانهای غیردولتی و فعالیتهای حقوق بشر خاتمه مییابد؟
جهانیشدن یا جهانیسازی؟ مسئله این است!(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
جهانیشدن به مثابه به یک فرایند وپروسه مفهومی متفاوت از جهانیسازی است که در قالب یک پروژه دنبال میشود. فرایند جهانیشدن که منجر به خلق ارزشهای مشترک بشری خواهد شد، هیچ تعارضی با منطقهگرایی و محلی شدن ندارد. این فرایند از طریق انقلاب ارتباطات و فناوری رسانهای در حوزههای اقتصاد، فرهنگ و سیاست جهانی تغییرات شگرفی را ایجاد و گفتمان جدیدی را دراین بخشها نموده است. طبیعتا جهانیشدن توانسته با استفاده از فناوری رسانهای در منطقه خاورمیانه - که ویژگیهای خاصی از لحاظ تاریخ و فرهنگ و تعاملات سیاسی و اقتصادی و دولتهای حاکم دارد- موج اصلاحات و تغییراتی را ایجاد نماید؛ به نحوی که امروزه همگان به ضرورت بازنگری در سیاستهای حوزههای مختلف اذعان دارند.
این مقاله ضمن بررسی تفاوتهای جهانی شدن و جهانیسازی و بحث در خصوص پارادایمهای جایگزین یعنی بینالمللی شدن و منطقهگرایی، به تجزیه و تحلیل تاثیرات جهانی شدن بر منطقه خاورمیانه پرداخته است.
جهانیکردن فرهنگ؛ تلاشی بیهوده؟(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
آیا اندیشه جهانیشدن با فرهنگ سازگار است یا فرهنگ که متعلق به زمان و مکان خاصی است تمایل به جهانی شدن دارد؟ دو فرضیه را میتوانیم درنظر بگیریم: نخست آن که چنین امکانی وجود ندارد زیرا چنین ادعایی فقط برای استیلای یک فرهنگ برسایر فرهنگهاست و دوم آن که گمان کنیم فرهنگ میتواند با ابزار عصر اطلاعات جهانی شود که این موضوع در مقابل طبیعت فرهنگ قرار میگیرد، این موضوع رویکرد سومی را به ما نشان میدهد که نه بر پایه حتمی بودن کثرتگرایی فرهنگی است و نه براساس وحدت آن. زبان در فرهنگ جهانی عامل بسیار مهم است و نیاز به ایجاد زبان واحد مهمترین گام برای یکسانسازی فرهنگی است. مقاله زیر این موضوع را به بیانی دیگر توضیح میدهد.
جهانیشدن و صنایع فرهنگی(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
تاثیر جهانی شدن در زمینه صنایع فرهنگی و پیشرفت سریع فناوریهای ارتباطی سبب دگرگونی در رسانههای جمعی شده و به دنبال آن ساختار فرهنگی جوامع را تغییر دادهاست. رسانهها با مشارکت در تولیدات نرمافزاری ارتباطی، در تکوین ایدئولوژی و شکلدهی به آن سهم عمدهای دارند و به عقاید و افکار عمومی سمت و سو میدهند. به همین دلیل سیطره و تسلط بر رسانهها از جایگاه ویژهای برخوردار است. امریکا با استفاده از چهار اهرم، منافع خود را در سطح جهان حفظ میکند، این چهار اهرم عبارتاند از: 1- اهرم سیاسی که سازمان ملل است. 2- اهرم نظامی که «ناتو» است، 3- اهرم پولی که بانک جهانی است و 4- اهرم نظام اطلاعاتی و ارتباطی که هم در زمینه سختافزاری و هم در زمینه نرمافزاری، پیشرفت بسیاری داشته است و در این ارتباط حرف اول را میزند
رادیو اینترنتی
جهانیشدن (تعاملات فرهنگی - راهکارها)(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
نگارنده در مقاله حاضر، نخست به تعریف جهانیشدن و علل آن پرداخته است. سپس با معرفی دو وجه غالب جهانیشدن یعنی وجه اقتصادی و فرهنگی، دیدگاه مخالفان این پدیده را با استناد به نظرات طیفهای گوناگون فکری تحلیل و بررسی کرده است. در زمینه فرهنگی مولف معتقد است که هرچند پدیده جهانی شدن و توسعه فناوری ارتباطات سبب شبیهسازی افراد و به ویژه نسل جوان با یکدیگر شده، اما میتوان با برنامهریزی آگاهانه از آن به نفع تحولات مثبت سود برد و به نوعی همزیستی سالم جهانی دست یافت. به اعتقاد وی، ملتها میتوانند با خارج ساختن بازار تولید و عرضه کالاهای فرهنگی از انحصار، منفعل نبودن در فضای سیبرنتیکی ارتباطات و تلاش برای مشارکت، انتخاب، تولید و نشر فعالانه دادهها و معلومات، از تاثیرات زیانبار پدیده جهانیشدن احتراز کنند.
عرصهجهانی، رسانهها و دنیای اطلاعات(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
ترجمه حاضر ضمن بیان نظرات مخالفان و موافقان کارکرد رسانهها، باتکیه برنظر لئوشییر، ساختار رسانهها را به دنیای ارتباطات، اطلاعات و مبادلات تقسیم میکند و پس از طرح سؤالهایی در زمینه تعیین محدوده مجاز خشونت رسانهای که یک جامعه بدون آسیب جدی به بهداشت روانی و ثبات روحی افراد آن جامعه میتواند تحمل کند، کاربرد یا عدم کاربرد دستور کارهای اخلاقی در حرفه رسانهها، که در حرفههای دیگر برای تنظیم رفتار حرفهای اعضای آن به کار میرود. معنادار بودن یا بیمعنی بودن صحبت از اخلاق رسانهای و... به این سؤالها پاسخ میگوید.