تمثيل فتنة الجمل في الخطبتين الثالثة والسابعة والعشرين من نهج البلاغة: دراسة تحليل الخطاب النقدي على ضوء منهج فركلاف(مقاله علمی وزارت علوم)
حوزههای تخصصی:
إن مفهوم الفتنه فی نهج البلاغه، ولا سیما فی الخطب المتعلقه بواقعه الجمل، یعکس خطابا متعدد الطبقات للإمام علی (علیه السلام) فی مواجهه تحریف الحقیقه، وخداع النخب، ومنح الشرعیه الزائفه للسلطه. تهدف هذه الدراسه إلى الکشف عن تمثیل الفتنه فی خطبتین محوریتین من نهج البلاغه: الخطبه الثالثه والخطبه السابعه والعشرون، بالاعتماد على نموذج تحلیل الخطاب النقدی لنورمن فرکلاف، وفی إطار المستویات الثلاثه للتحلیل: وصف النص، وتأویل الخطاب، والتفسیر الاجتماعی. فی المستوى الأول، یوظف الإمام علی (علیه السلام) الاستعارات الحسیه مثل «الشوکه فی العین» و«العظم فی الحلق»، والأفعال الماضیه ذات الطابع الکاشف، والتقابلات الدلالیه من قبیل «الحق/ الباطل» و«الدین/ الدنیا»، لیجعل من اللغه أداه فاعله للمقاومه والفضح. أما فی المستوى الثانی، فتمثل هذه الخطب الخطاب العلوی بوصفه فعلا نقدیا ینفی شرعیه الناکثین، ومن ذلک قوله: «فقد قامت الفئه الباغیه»، الدال على تعبئه قوى الحق فی مواجهه الباطل. وفی المستوى الثالث، تحلل الخلفیات التاریخیه والقبلیه والإیدیولوجیه للفتنه، من حادثه السقیفه إلى واقعه الجمل، بوصفها السیاق الاجتماعی لتکون هذا الخطاب، کما فی قوله: «ولکن دعاهم الوطر...» الکاشف عن الدوافع الدنیویه للخصوم. تتجلى أصاله هذه الدراسه فی أنها لأول مره تتناول الخطب المتعلقه بحرب الجمل من منظور المقاربه الثلاثیه لفرکلاف، مبینه بذلک الأبعاد اللغویه والایدیولوجیه والتاریخیه للفتنه ضمن إطار تحلیلی متکامل. وبناء على ذلک، یمکن اعتبار نهج البلاغه أنموذجا فاعلا لتحلیل الخطابات السیاسیه المأزومه فی التراث الإسلامی.