تأثیر بیهوشی و اغما بر روابط حقوقی مغمی علیه(مقاله علمی وزارت علوم)
منبع:
فقه و اصول سال ۵۷ زمستان ۱۴۰۴ شماره ۱۴۳
11 - 34
حوزههای تخصصی:
به رغم اینکه وقوع بیهوشی شخص مغمی علیه را با مسائل متعدد حقوقی مواجه می سازد؛ اما قانون مدنی دراین باره تنها به یک مسئله اشاره نموده و مسائل متعدد دیگری را بدون پاسخ گذاشته است. این وضعیت سبب شده اغلب نویسندگان حقوقی مسائل مربوط به اغما را با قیاس به احکام حَجر حل و فصل کنند. هدف از این جستار، تفکیک دقیق مقوله اغما از حَجر و تعیین وضعیت اعمال حقوقی مغمی علیه است. بر پایه یافته های این مقاله که به روش توصیفی تحلیلی نگاشته شده است، هرچند قانون از بطلان معاملات مجنون و بی هوش و مست در کنار یکدیگر سخن گفته، اما درست این است که بطلان معاملهٔ بی هوش از سنخ بطلان معاملات مست است که به رغم داشتن اهلیت به دلیل عدم تحقق قصد انشا در زمان عقد، معامله اش محکوم به بطلان است نه از سنخ معاملهٔ مجنون که عدم قصد انشای وی ریشه در حَجر وی داشته باشد. براین اساس نصب قیم برای مغمی علیه هرچند بیهوشی او به درازا بکشد نادرست است و تنها می توان همچون فرد عاجز برای وی از نهاد نصب امین استفاده نمود. انفساخ وکالت و سایر عقود اذنی در اثر اغمای طولانی مدت نیز ریشه در حَجر مغمی علیه نداشته و از باب تقوّم عقود اذنی به اذن است.