آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۱۰۸

چکیده

زمینه: بهزیستی روانشناختی زنان به ویژه در دوران میانسالی از اهمیت زیادی برخوردار است؛ به همین جهت می توان به درمان های گوناگونی نظیر درمان مبتنی بر تحلیل تبادلی و مدل انگیزش محافظت شده اشاره کرد که تاکنون مقایسه اثربخشی آن ها به منظور شناسایی درمان مؤثرتر بر بهزیستی روانشناختی زنان میانسال انجام نشده است. هدف: هدف پژوهش حاضر مقایسه اثربخشی گروه درمانی مبتنی بر تحلیل تبادلی و مدل انگیزش محافظت بر بهزیستی روانشناختی در زنان میانسال بود. روش: روش پژوهش حاضر نیمه آزمایشی و طرح آن به صورت پیش آزمون–پس آزمون با گروه گواه و پیگیری سه ماهه است. جامعه آماری این پژوهش شامل تمامی زنان میانسال ساکن شهر تهران در بازه زمانی 1401-1402 بود. حجم نمونه پژوهش حاضر شامل 47 زن میانسال بود که با روش نمونه گیری در دسترس انتخاب شدند. ابزار پژوهش حاضر مقیاس بهزیستی روانشناختی ریف (PWB) بود. داده های پژوهش حاضر با روش تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر و با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 24 تحلیل شدند. یافته ها: نتایج تحلیل واریانس با اندازه گیری مکرر نشان داد که اثربخشی گروه درمانی مبتنی بر تحلیل تبادلی و گروه درمانی مبتنی بر مدل انگیزش محافظت بر مؤلفه ها و نمره کل بهزیستی روانشناختی بعد از گذشت سه ماهه از مداخله پایدار است. همچنین، نتایج آزمون بن فرونی نشان داد که گروه درمانی مبتنی بر تحلیل تبادلی در مقایسه با گروه درمانی مبتنی بر مدل انگیزش محافظت مؤلفه های روابط مثبت با دیگران (016/0 =p) و خودمختاری (029/0 ≥p) را بیشتر افزایش داده است. نتیجه گیری: براساس یافته های پژوهش حاضر می توان گفت که گروه درمانی مبتنی بر تحلیل تبادلی بر افزایش بهزیستی روانشناختی در زنان میانسال مؤثر بوده است. ازاین رو پیشنهاد می شود، به مشاوران و روان درمانگران از دستاوردهای پژوهش حاضر استفاده نمایند.

Comparing the effectiveness of group therapy based on transactional analysis and the protective motivation model on psychological well-being in middle-aged women

Background: The psychological well-being of women is of great importance, especially in middle age; therefore, various treatments such as transactional analysis-based therapy and the protected motivation model can be mentioned, but their effectiveness has not yet been compared in order to identify the most effective treatment on the psychological well-being of middle-aged women. Aims: The aim of the present study was to compare the effectiveness of group therapy based on transactional analysis and the protective motivation model on psychological well-being in middle-aged women. Methods: The method of the present study is quasi-experimental and its design is pre-test-post-test with a control group and a three-month follow-up. The statistical population of this study included all middle-aged women living in Tehran during the period 1401-1402. The sample size of the present study consisted of 47 middle-aged women who were selected by convenience sampling. The instrument of the present study was the Ryff's Psychological Well-Being Scales (PWB). The data of the present study were analyzed using repeated measures analysis of variance and SPSS version 24 software. Results: The results of repeated measures analysis of variance showed that the effectiveness of group therapy based on transactional analysis and group therapy based on the protective motivation model on the components and total score of psychological well-being was stable after three months of intervention. Also, the results of the Bonferroni test showed that group therapy based on transactional analysis increased the components of positive relationships with others (p= 0.016) and autonomy (p≥ 0.029) more than group therapy based on the protective motivation model. Conclusion: Based on the findings of the present study, it can be said that group therapy based on transactional analysis was effective in increasing psychological well-being in middle-aged women. Therefore, it is suggested that counselors and psychotherapists use the achievements of the present study.

تبلیغات