ناکامل بودن راهکار استفاده از وظایف ناکامل برای حل مشکل پرمطالبگی در اخلاق کانتی
آرشیو
چکیده
پرمطالبه بودن نظریات اخلاقی اعتراضی است که در دهه های اخیر و پس از مقاله معروف سینگر در 1972 بسیار رواج یافت. این اعتراض می گوید شهوداً نظریه اخلاقی نباید مطالبات بیش از حدی از ما داشته باشد. علی رغم اینکه بیشتر بحث ها درباره پرمطالبگی در فایده گرایی مطرح است، در سال های اخیر این اعتراض ناظر به اخلاق کانتی هم مطرح شده است. عده ای با پیش کشیدن تقسیم وظایف کامل و ناکامل در نظریه اخلاقی کانت و استفاده از مفهوم «آزادی عمل» که کانت در خصوص وظایف ناکامل مطرح کرده است، کوشیده اند نشان دهند اخلاق کانت پرمطالبه نخواهد بود. در این نوشتار این راه حل را مطرح و بررسی می کنیم و مشخص خواهد شد این راه حل اولاً باعث می شود اخلاق کانت کم مطالبه و بیش از حد سهل گیر شود و ثانیاً مشکل پرمطالبگی را به طور کلی در اخلاق کانت حل نمی کند و پرمطالبه ترین بخش اخلاق کانت در وظایف کامل است.The Incompleteness of Using Imperfect Duties to Solve the Over-Demandingness Problem in Kantian Ethics
The over-demandingness objection to ethical theories is a famous objection that has been popularized in recent decades, since Singer's famous paper in 1972. This objection says that intuitively an ethical theory shouldn’t demand too much of its complaints. Even though most of the discussions have been about demandingness in utilitarianism, in recent years this objection has been raised regarding Kantian ethics. Some scholars have tried to show that Kant's ethics will not be demanding by proposing the division of perfect and imperfect duties in Kant's moral theory and using the concept of "latitude" that Kant proposed to explain imperfect duties. In this paper, we explain and examine this solution and show that this solution firstly makes Kant's ethics over-permissive. Secondly, it does not solve the problem of over-demandingness in Kant's ethics in general, because the most demanding part of Kant's ethics lies in perfect duties.
تبلیغات
