آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۶۵

چکیده

یکی از انگاره های تاریخی رایج در جهان اسلام، نسبت دادن خلع عبدالحمید دوم، سلطان عثمانی، در 1909م، به دسیسه یهودی/صهیونیستی، به دلیل مخالفت او با واگذاری فلسطین، است. با توجه به جایگاه متمایز تاریخی، مذهبی و ایدئولوژیک ایران، خوانش ایرانی از این رخداد، در مقاله حاضر، با روش توصیفی - تحلیلی، مورد بررسی قرار گرفته است. بررسی متون فارسی، اعم از تألیفی و ترجمه ای، نشان می دهد که خوانش ایرانی دارای ماهیت کاملاً ترجمه ای و متأثر از انگاره های جانب دارانه منابع عربی، خطاهای فاحش تاریخی و غلبه توطئه باوری است. سوگیری های سیاسی، کاستی های پژوهشی و عدم روزآمدسازی شناخت تاریخی، موجب تداوم خوانش مزبور و تثبیت فهم ساده انگارانه ای از تحولات منطقه ای و نخستین تکاپوهای صهیونیستی برای دست اندازی بر فلسطین شده است.

Abdulhamid II’s Downfall, Zionism and Palestine; Conspiracist Distortions in Iranian Perception (A Critical Inquiry)

A prevalent historical narrative in the Islamic world attributes the 1909 deposition of Ottoman Sultan Abdulhamid II to a Jewish/Zionist conspiracy, purportedly provoked by his refusal to cede Palestine. Given Iran’s distinct historical, religious, and ideological context, this study employs a descriptive-analytical methodology to examine the Iranian interpretation of this event. Analysis of Persian sources—original and translated—reveals this interpretation is entirely derivative. It uncritically replicates biased tropes from Arabic materials, propagates grave historical errors, and exhibits a dominant conspiratorial lens. Driven by political bias, methodological deficiencies in research, and failure to engage updated scholarship, this perception has persisted. Consequently, it has cemented a reductive understanding of the late Ottoman history and early Zionist efforts toward infiltration into Palestine.

تبلیغات