تبیین و بررسی رابطه استناد و نقش و تأثیر عرف در احراز آن برای تحقق تحمیل مسؤولیت کیفری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در قانون مجازات اسلامی، قانون گذار ایجاد رابطه استناد را در تحمیل مسؤولیت کیفری و مدنی پذیرفته، اما معیار و ضابطه کلی برای شناخت آن تعیین ننموده است و حتی تعریفی دقیق نیز از آن به عمل نیاورده است، این درحالی است که شناخت و بررسی این رابطه برای اثبات جنایت و انتساب آن به مرتکب از اهمیت به سزایی برخوردار است. بنابراین باتوجه به این دغدغه مطروحه، این مقاله با بررسی رابطه استناد، شناخت جایگاه استناد و نحوه اثبات آن، در پی اثبات این امر است که رابطه استناد قابلیت ضابطه مندی را نداشته و باید برای اثبات این امر و مسؤول شناختن مرتکب، هر پرونده را به طور جداگانه مورد بررسی قرار داد و باتوجه به عرف و شرایط و اوضاع احوال آن پرونده، حکم صحیح و عادلانه تری صادر کرد، زیرا اولاً شرایط و اوضاع احوال هر پرونده، حتی درصورتی که عنوان مجرمان یکی باشد، متفاوت است و نمی شود ضابطه ای خاص برای تمامی موارد در نظر گرفت؛ ثانیاً عوامل زیادی مثل قواعد فقهی و عوامل انسانی، ازجمله قربانی جرم در قطع رابطه سببیت و عدم مسؤولیت مرتکب دخیل هستند که در این موارد نمی توان ضابطه مشخصی را اعمال کرد، پس باید شرایط و اوضاع احوال خاص هر پرونده توسط عرف رسیدگی شود تا درنهایت بتوانیم رابطه استناد را به مرتکب برای تحمیل مسؤولیت کیفری اثبات و احراز کنیم.Clarifying and Examining the Relationship between Citation and the Role and Impact of Custom in Establishing it to Realize the Imposition of Criminal Responsibility
In the Islamic Penal Code, the legislator has accepted the creation of reference relationship in the imposition of criminal and civil liability, but has not determined the general criteria and rules for its recognition and has not even defined it precisely, while the recognition and examination of this The relationship is very important for proving the crime and assigning it to the perpetrator. Therefore, according to this concern, this article by examining the relation of citation, knowing the place of citation and how to prove it, seeks to prove that the relationship of citation does not have the ability to be regulated, and to prove this and to identify the perpetrator responsible, every case He examined it separately and according to the customs and conditions of that case, he issued a more correct and fair verdict. Because first, the circumstances of each case are different, even if the names of the criminals are the same, and a special rule cannot be considered for all cases; Secondly, many factors such as jurisprudential rules and human factors, including the victim of the crime, are involved in breaking the relationship of causation and non-responsibility of the perpetrator, in which a specific rule cannot be applied. Finally, we can prove and confirm the reference relationship to the perpetrator to impose criminal responsibility.
تبلیغات
