رابطه بین اقلام تعهدی و اظهارنظر حسابرسی
آرشیو
چکیده
موضوع مقاله حاضر، ارتباط بین اقلام تعهدی و اظهارنظر حسابرسی است. این پژوهش، به ارتباط بین اقلام تعهدی و تعدیل گزارش حسابرسی می پردازد. اقلام تعهدی شامل دو دسته اقلام تعهدی اختیاری (معیار مدیریت سود) و اقلام تعهدی غیر اختیاری است. اظهارنظر تعدیل شده حسابرسی شامل سه نوع اظهارنظر مشروط، عدم اظهارنظر و مردود می باشد. در این پژوهش دو فرضیه مشتمل بر رابطه بین اقلام تعهدی اختیاری و تعدیل شدن گزارش حسابرسی و نیز رابطه بین اقلام تعهدی غیر اختیاری و تعدیل شدن گزارش حسابرسی مطرح و آزمون شده است. قلمرو مکانی و زمانی پژوهش شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، در فاصله سال های 1388 تا 1392 می باشد. برای آزمون فرضیات، نمونه ای به تعداد 101 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران انتخاب گردید. این پژوهش از نظر هدف، کاربردی و از نظر روش همبستگی می باشد. فرضیه های پژوهش از طریق انجام رگرسیون و تحلیل واریانس مورد آزمون قرار گرفت. نتیجه پژوهش نشان داد بین اقلام تعهدی اختیاری با گزارش مشروط، رابطه مستقیم و بین اقلام تعهدی غیر اختیاری با گزارش مشروط حسابرسی، رابطه معکوس وجود دارد.Relationship between Accruals and Audit Opinion
In this article, the relationship between accruals and audit opinion has been examined. In the literature, accruals are divided into two groups of discretionary and nondiscretionary accruals. Also audit adjustments are divided into three categories: qualified opinion, disclaimer of option and adverse opinion. The sample size of the study consists of 101 firms accepted in Tehran Stock Exchange (TSE) for the period of 2010 to 2014. The main objective of this article is to investigating the association between accruals -especially discretionary accruals and earnings management- and auditors report. Type of audit opinion is the dependent variable and accruals is the test variable, estimated using Jones model. The relationship between discretionary accruals and audit adjustment in first hypothesis and the relationship between nondiscretionary accruals and audit adjustment in second hypothesis have been tested. Both deductive and inductive methods have been used in data gathering. The proposed hypotheses have been tested using regression and ANOVA models. The obtained results reveal that there is a positive relationship between auditor’s qualified opinion report and discretionary accruals. However, there is a negative relationship between qualified opinion report and non-discretionary accruals. The results provide evidence that discretionary accruals increase a firm's likelihood of receiving a qualified audit opinion, also nondiscretionary accruals decrease a firm's likelihood of receiving a qualified audit opinion.
تبلیغات
