از احساس بی عدالتی تا بدبینی اجتماعی: رنج مضاعف شهروندان (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
پژوهش حاضر با هدف بررسی رابطیه احساس عدالت اجتماعی و بدبینی اجتماعی در میان شهروندان انجام شده است. برای تدوین چارچوب نظری، از نظریات دورکیم، گیدنز، تد رابرت گر و مرتن استفاده شده است. روش مورداستفاده در این پژوهش، پیمایش بوده و جامعیه آماری را شهروندان 64-15سالیه شهر یزد تشکیل داده اند. حجم نمونه، براساس فرمول کوکران 385 نفر تعیین گردیده و نمونه ها با روش نمونه گیری خوشه ای چندمرحله ای انتخاب شده اند. پرسشنامه، محقق ساخته و روایی آن به صورت محتوایی بوده و ضریب آلفای کرونباخ برای سازه های پژوهش بیش از 7/0 به دست آمده است که نشانگر پایایی مطلوب ابزار است. داده ها با نرم افزارهای اس پی اس اس و اموس تحلیل شده اند. یافته های پژوهش نشان داده اند که میانگین نمرات احساس عدالت اجتماعی (84/1) در سطحی پایین قرار دارد و بدبینی اجتماعی اکثریت پاسخگویان (8/68درصد) در حد متوسط است. بین متغیر احساس عدالت اجتماعی (متغیر مستقل) و ابعاد آن یعنی عدالت توزیعی، عدالت مراوده ای و عدالت رویه ای با بدبینی اجتماعی (متغیر وابسته)، رابطیه معکوس و معنادار وجود داشت؛ درنتیجه، با کاهش احساس عدالت اجتماعی، بدبینی اجتماعی افزایش می یابد. تحلیل مدل معادلیه ساختاری بیانگر این بود که احساس عدالت اجتماعی، 17درصد از تغییرات بدبینی اجتماعی را تبیین می کند. نتایج، بیانگر ضرورت توجه بیشتر به بحث عدالت اجتماعی جهت جلوگیری از گسترش بدبینی اجتماعی است.From Feelings of Injustice to Social Pessimism: Citizens' Double Suffering
The present study aimed to investigate the relationship between social justice and social pessimism among citizens. The theories of Durkheim, Giddens, Ted Robert gurr and Merton were used to formulate the theoretical framework. The method used in this study was survey and the sample size was 385 people based on Cochran formula and the samples were selected by multistage cluster sampling. The questionnaire was researcher-made and the validity of it was content and its reliability was measured by calculating the Cronbach's alpha. Data were analyzed using SPSS and AMOS softwares. Findings showed that the mean of social justice (1.84) is low and the social pessimism of the majority of respondents (68.8%) is moderate. There is an inverse relationship between sense of social justice (independent variable) - the dimensions of which are "distributive justice, interactive justice and procedural justice"- and social pessimism (dependent variable). As a result, as social justice decreases, so does social pessimism. Analysis of the structural equation model showed that the sense of social justice explains 17% of the changes in social pessimism. The results indicate the need to pay more attention to the discussion of social justice in order to prevent the spread of social pessimism.
تبلیغات
