مدل سازی عوامل کلیدی پرورش تفکر نقادانه در دانشجویان مهندسی: یک پژوهش روش های آمیخته اکتشافی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف : تفکر نقادانه، کلید حل مسائل پیچیده مهندسی است. برخورداری از این شایستگی ، دانشجویان را به تحلیلگرانی توانمند تبدیل می کند. در فضای چندبعدی مهندسی، شناسایی و تقویت عوامل مؤثر بر این تفکر، موتور محرک ارتقای کیفیت آموزش و خلق راه حل های نوآورانه است. هدف این پژوهش، شناسایی و مدلسازی عوامل تأثیرگذار بر تفکر نقادانه در میان دانشجویان مهندسی است. روش پژوهش : پژوهش حاضر با رویکرد آمیخته و طرح اکتشافی انجام شد. در بخش کیفی، یک بررسی نظام مند بر اساس دستورالعمل PRISMA صورت گرفت و مقالات نمایه شده در پایگاه های اسکوپوس و ساینس دایرکت تحلیل شدند. با بهره گیری از تحلیل اسناد، تحلیل محتوای مقایسه ای پژوهش های مرتبط و مصاحبه با خبرگان، عوامل مؤثر بر تفکر نقادانه استخراج شد. در بخش کمّی، روابط میان عوامل شناسایی شده با استفاده از تحلیل معادلات ساختاری تفسیری (ISM) بررسی و سطح بندی گردید. سپس با به کارگیری تحلیل تاثیرات متقابل مستقیم و غیرمستقیم (MICMAC)، میزان اثرگذاری و اثرپذیری متقابل عوامل مشخص و یافته های کیفی تأیید شد. یافته ها : از میان ۱۱ عامل استخراج شده، هشت عامل کلیدی شامل روش های تدریس تعاملی، کیفیت محتوای آموزشی، توانایی تحلیل و حل مسئله، نظام پشتیبانی و بازخورد، پرورش خلاقیت، عوامل محیطی فرهنگی، کاربرد فناوری در آموزش و عوامل فردی–انگیزشی، تأثیر معناداری بر تقویت تفکر نقادانه دانشجویان مهندسی دارند. نتیجه گیری : نتایج نشان می دهد که تقویت تفکر نقادانه در آموزش مهندسی مستلزم نگاهی سیستماتیک و تمرکز بر عوامل مستقل و ارتباطی است. بازطراحی برنامه های درسی، توسعه روش های تدریس تعاملی و بازنگری نظام های ارزیابی می تواند زمینه ساز تربیت مهندسانی توانمند و آماده برای مواجهه با چالش های نوین باشد.Modeling the Key Factors in Fostering Critical Thinking among Engineering Students: An Exploratory Sequential Mixed Methods Study
Objective: Critical thinking is the key to solve complex engineering problems. This competency transforms students into capable analysts. In the multidimensional realm of engineering, identifying and strengthening the factors that influence this thinking is the driving force for enhancing educational quality and fostering innovative solutions. Accordingly, the aim of this study is to identify and model the factors affecting critical thinking among engineering students. Method: This study employed an exploratory mixed-methods approach. In the qualitative phase, a systematic review based on PRISMA was conducted on articles from Scopus and Science Direct. Additionally, factors influencing critical thinking were extracted through document analysis, comparative studies, and expert interviews. In the quantitative phase, the relationships among these factors were examined and structured using Interpretive Structural Modeling (ISM). Subsequently, MICMAC analysis was applied to determine the driving power and dependence of the factors and to validate the qualitative findings. Results: Among the eleven factors identified, eight key factors—including interactive teaching methods, quality of educational content, analytical and problem-solving skills, support, evaluation, and feedback systems, creativity development, environmental–cultural factors, the use of technology in education, and individual and motivational factors—were found to have a significant impact on enhancing critical thinking among engineering students. Conclusion: The findings indicate that strengthening critical thinking in engineering education requires a systematic perspective and a focus on independent and linkage factors. Redesigning curricula, developing interactive teaching methods, and revising assessment systems can contribute to educating competent engineers who are well prepared to address emerging and complex challenges.








