مقایسه احساس شرم درونی شده و سبک های دلبستگی افراد با ملال جنسیتی تطبیق جنسیت یافته، نیافته و افراد غیر مبتلا (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مقدمه: با افزایش تقاضای جراحی تطبیق جنسیت در ایران، بررسی متغیرهای مرتبط با ملال جنسیتی اهمیت بیشتری یافته است. سبکهای دلبستگی و احساسات از جمله متغیرهای تاثیرگذار در بروز ملال جنسیتی است. بنابراین هدف پژوهش حاضر مقایسه احساس شرم درونی شده و سبکهای دلبستگی در افراد ملال جنسیتی تطبیق جنسیت یافته، نیافته و افراد غیر مبتلا بود. روش: در پژوهش حاضر ۳۰ نفر در سه گروه (ملال جنسیتی تطبیقیافته، نیافته و افراد عادی) با روش نمونهگیری در دسترس از کرج انتخاب شدند. پژوهش حاضر جزء تحقیقات توصیفی- مقایسهای بود. دادهها با پرسشنامههای شرم درونی شده (کوک و همکاران، ۱۹۹۳) و سبکهای دلبستگی (کولینز و رید، ۱۹۹۰) جمعآوری و دادها با استفاده از آزمون تحلیل واریانس چندمتغیره تحلیل شد. یافتهها: یافتهها نشان داد که در سبک دلبستگی دوسوگرا و ایمن میان دو گروه ملال جنسیتی تطبیق یافته و نیافته تفاوت معنادار وجود دارد. در زیر مقیاسهای احساس شرم درونی شده، فقط در زیر مقیاس عزتنفس، تفاوت معناداری میان دو گروه افراد ملال جنسیتی تطبیق نیافته و غیر مبتلا وجود داشت (05/0p <). نتیجهگیری: ملال جنسیتی متأثر از عزت نفس پایین و سبک دلبستگی ناایمن یا دوسوگرا است. افراد تطبیقنیافته در معرض بیشترین آسیب روانی قرار دارند، در حالی که تطبیق جنسیت با افزایش عزتنفس و سبک دلبستگی ایمن همراه است.Comparison of Internalized Shame and Attachment Styles Among Individuals with Gender Dysphoria: Gender-Affirmed, Non-Affirmed, and cisgender Individuals
Introduction: The increasing demand for gender-affirming surgeries in Iran has heightened the importance of investigating variables associated with gender dysphoria. Among the key factors influencing its development are attachment styles and emotional experiences. This study aimed to compare internalized shame and attachment styles among three groups: gender-affirmed individuals with gender dysphoria, non-affirmed individuals with gender dysphoria, and cisgender individuals without gender dysphoria.
Method: This descriptive-comparative study included 30 participants from Karaj, selected via convenience sampling and divided into three groups (gender-affirmed, non-affirmed, and cisgender). Data were collected using the Internalized Shame Scale (Cook et al., 1993) and the Adult Attachment Scale (Collins & Read, 1990) and analyzed with multivariate analysis of variance (MANOVA).
Results: The results indicated a significant difference in ambivalent and secure attachment styles between the gender-affirmed and non-affirmed groups. For the subscales of internalized shame, a significant difference was observed only in the self-esteem subscale between the non-affirmed and cisgender groups.
Conclusion: Gender dysphoria is associated with low self-esteem and insecure, particularly ambivalent, attachment styles. Non-affirmed individuals with gender dysphoria appear to face the greatest psychological vulnerability, while gender affirmation is associated with improved self-esteem and more secure attachment patterns (p < 0.05).
تبلیغات
