روابط ساختاری خشم و تصمیم گیری اخلاقی با میانجی گری همدلی و بازداری رفتاری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
این پژوهش با هدف بررسی روابط ساختاری خشم و تصمیم گیری اخلاقی با میانجی گری همدلی و بازداری رفتاری انجام شد. طرح پژوهش حاضر توصیفی از نوع همبستگی بود. جامعه آماری پژوهش تمامی افراد بزرگسال شهر تبریز در سال 1403 بودند که از میان آن ها، نمونه ای به حجم 286 نفر به شیوه دردسترس انتخاب شدند. برای جمع آوری داده ها از نسخه تجدیدنظر شده تکلیف تصمیم گیری اخلاقی روزمره (روزن و همکاران، 2015)، خرده مقیاس رگه خشم پرسشنامه حالت- رگه خشم (اسپیلبرگر، 1999)، مقیاس همدلی اساسی (جولیف و فارینگتون، 2006) و خرده مقیاس بازداری مقیاس سیستم های مغزی- رفتاری (کارور و وایت، 1994) استفاده شد. برای تحلیل داده ها نیز از ضریب همبستگی پیرسون و مدل یابی معادلات ساختاری استفاده شد. یافته ها نشان داد خشم با همدلی رابطه مثبت و با بازداری رفتاری رابطه منفی دارد (0/01>p). همچنین بین همدلی و بازداری رفتاری با تصمیم گیری اخلاقی رابطه مثبت برقرار بود (0/05>p). بین خشم و تصمیم گیری اخلاقی رابطه مستقیم معناداری وجود نداشت (0/05<p)؛ اما اثر غیرمستقیم خشم بر تصمیم گیری اخلاقی به واسطه همدلی و بازداری رفتاری معنی دار بود (0/05>p). مبتنی بر یافته ها استنباط می شود که همدلی و بازداری رفتاری در رابطه خشم و تصمیم گیری اخلاقی نقش واسطه ای دارند و توجه به این عوامل می تواند به منظور ارتقای تصمیم گیری اخلاقی سودمند باشد.Structural Relationships Between Anger and Moral Decision-Making: The Mediating Role of Empathy and Behavioral Inhibition
The present study aimed to examine the structural relationships between anger and moral decision-making, with empathy and behavioral inhibition as mediating variables. This research employed a descriptive-correlational design. The target population consisted of adults residing in Tabriz during the year 2024. A total of 286 individuals were recruited through convenience sampling for participation in the study. Data were collected using the Revised Everyday Moral Decision-Making Task (Rosen et al., 2015), the Trait Anger subscale of the State-Trait Anger Expression Inventory–2 (STAXI-2; Spielberger, 1999), the Basic Empathy Scale (Jolliffe & Farrington, 2006), and the Behavioral Inhibition subscale of the BIS/BAS Scales (Carver & White, 1994). Data analysis was conducted using Pearson correlation coefficients and structural equation modeling. The results indicated that anger was positively associated with empathy and negatively associated with behavioral inhibition (p<0.01). Additionally, both empathy and behavioral inhibition showed positive relationships with moral decision-making (p< 0.05). No significant direct relationship was found between anger and moral decision-making (p>0.05); however, the indirect effect of anger on moral decision-making through empathy and behavioral inhibition was statistically significant (p<0.05). These findings suggest that empathy and behavioral inhibition serve as mediating mechanisms in the relationship between anger and moral decision-making. Interventions targeting these factors may be beneficial for enhancing moral reasoning and ethical behavior.
تبلیغات
