مدل ساختاری اهمال کاری تصمیم گیری بر اساس نیاز به شناخت: نقش واسطه ای راهبردهای یادگیری خودتنظیمی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
پژوهش حاضر، به بررسی نقش واسطه گری خودتنظیمی در یادگیری در رابطه بین نیاز به شناخت و اهمال کاری تصمیم گیری با رویکردی شناختی-انگیزشی پرداخته است. روش پژوهش حاضر، توصیفی-همبستگی و با بهره گیری از مدل یابی معادلات ساختاری بود. جامعه آماری پژوهش (11200 نفر)، شامل تمامی دانش آموزان پسر مشغول به تحصیل در دوره متوسطه دوم نظری نواحی 1 و 2 شهرستان یزد در سال تحصیلی 1403-1402 بود. 377 نفر از دانش آموزانی که با روش نمونه گیری تصادفی خوشه ای چندمرحله ای انتخاب شده بودند، پرسشنامه ها یی را تکمیل کردند که سطوح نیاز به شناخت (Cacioppo et al., 1996)، خودتنظیمی در یادگیری (Weinstein & Palmer, 2002) و اهمال کاری تصمیم گیری (Mann et al., 1997) آن ها را اندازه گیری می کردند. ضریب پایایی و شاخص های روایی تمامی ابزارها مطلوب گزارش شدند. بر اساس یافته های مدل ساختاری نهایی، اگرچه اثر مستقیم نیاز به شناخت بر اهمال کاری تصمیم گیری معنی دار نشد، اما نیاز به شناخت، بر خودتنظیمی در پردازش اطلاعات، انگیزش و مدیریت زمان و نیز، مؤلفه های سه گانه خودتنظیمی در یادگیری، بر اهمال کاری تصمیم گیری اثر مستقیم معنی داری داشتند. هم چنین، خودتنظیمی در یادگیری، در رابطه بین نیاز به شناخت و اهمال کاری تصمیم گیری نقش واسطه گری ایفا کرد. به طورکلی، یافته های پژوهش حاضر با مدل نظری تعارض تصمیم گیری هم خوانی داشته و نیز، با ارائه نشانه هایی از اهمیت و نقش اساسی انگیزش شناختی و راهبردهای خودتنظیمی در درک چگونگی رویارویی دانش آموزان با تعارض تصمیم گیری در موقعیت های تحصیلی، مبنایی نظری و تجربی را برای سبک های تصمیم گیری متعارض فراهم کردند.The structural model of decisional procrastination based on the need for cognition: the mediating role of self-regulated learning strategies
Current research has investigated the mediating role of self-regulation in learning and the relationship between the need for cognition and decisional procrastination using a cognitive-motivational approach. The current research method used descriptive correlation and structural equation modeling. The statistical population of the research (11200 people) included all the male students studying in the second theoretical secondary course of areas 1 and 2 of Yazd city in the academic year 2023-2024. 377 students who were selected by multi-stage cluster random sampling method completed questionnaires that measured the levels of need for cognition (Cacioppo et al., 1996), self-regulation in learning (Weinstein & Palmer, 2002), and decisional procrastination (Mann et al., 1997). The reliability coefficient and validity indices of all tools were reported as favorable. According to the findings of the final structural model, although the direct effect of the need for cognition on decisional procrastination was not significant; the need for cognition, about self-regulation in information processing, motivation, and time management as well as the triple components of self-regulation in learning had a significant direct effect on decisional procrastination. Also, self-regulation in learning played a mediating role in the relationship between the need for cognition, and decisional procrastination. In general, the findings of the present study were consistent with the theoretical model of decisional conflict, and by providing signs of the importance and essential role of cognitive motivation and self-regulation strategies, in understanding how students face decisional conflicts in academic situations, they provided a theoretical and empirical basis for conflicting decisional styles.
تبلیغات
