واکاوی صور، شرایط و آثار تسبیب در قتل از منظر فقه و حقوق کیفری ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
امروزه اجتماع بر قتل و حضور مؤثر بیش از یک نفر در وقوع آن، دارای مصادیق فراوان و حالات متنوعی شده است، اگرچه در ظاهر، نصوص فقهی و جزایی درخصوص این صور در دست می باشد، اما متأسفانه در عمل با عنایت به اختلافات در تفسیر آن ها، شاهد برداشت های مختلف توسط افراد اعم از دانشگاهیان، وکلا و قضات می باشیم، حتی گاه در عالم واقع مصادیقی اتفاق می افتد که از طرفی به دلیل نادربودن و از طرف دیگر به علت عدم ارائه ملاک و مناط توسط فقها و قانون گذار، تطبیق آن ها را با موارد قبلی دچار مشکل می نماید. یافته ها نشان می دهد این مسأله در حالات مختلف اجتماع اسباب و اجتماع سبب و مباشر بیشتر به چشم می خورد. با عنایت به این که هرگونه ابهام و برداشت غلط آن هم در مسأله «دماء مسلمین» می تواند منجر به عواقب غیرقابل جبران شود، لذا تبیین موضوع و بررسی کامل و مشروح مصادیق می تواند منجر به تنویر موضوع و ارائه ملاک های دقیق در تطبیق مصادیق و رفع ابهامات گردد. از سوی دیگر، با بررسی دقیق و کارشناسانه نظر فقهای مختلف و نقد آن ها می توان به موارد ضعف و قوت قانون پی برد و در تفسیر صحیح از قوانین موضوعه در این موارد و اصلاح قوانین مربوطه کمک شایانی کرد. ازاین رو نوشتار حاضر، توصیفی تحلیلی و با رویکرد تطبیقی است که نخست در هر مبحثی درصورت نیاز موضوع شناسی صورت گرفته و پس از تنقیح محل بحث به تحلیل و بررسی ابعاد فقهی و حقوقی آن پرداخته شده است.Analyzing the Forms, Conditions and Effects of Glorification in Murder from the Perspective of Iranian Jurisprudence and Criminal Law
Today, the society has many examples and various situations of murder and the effective presence of more than one person in its occurrence. Although on the surface, jurisprudence and penal texts are available regarding these forms, unfortunately, in practice, due to the differences in their interpretation, we see different perceptions by people, including academics, lawyers and judges. Sometimes, even in the real world, there are cases that, on the one hand, due to their rarity, and on the other hand, due to the failure of the jurists and legislators to provide criteria and standards, make it difficult to compare them with the previous cases. The findings show that this problem is more visible in different situations of community of means and community of cause and manager. Considering the fact that any ambiguity and misperception in the issue of "the temperature of Muslims" can lead to irreparable consequences, therefore, explaining the issue and a complete and detailed review of the examples can lead to clarifying the issue and providing accurate criteria for applying the examples and removing ambiguities. . On the other hand, by carefully and expertly examining the opinions of different jurisprudents and criticizing them, it is possible to understand the weak and strong points of the law and to help in the correct interpretation of the laws in these cases and to amend the relevant laws. Therefore, the present writing is descriptive, analytical and with a comparative approach, which is first conducted in each topic, if necessary, and after refining the topic, its jurisprudential and legal dimensions are analyzed and investigated.
تبلیغات
