آزادی بیان سیاسی در ورزش: مطالعه ضوابط و رویه بین المللی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
آزادی بیان قلمروهای مختلفی از زندگی بشری از جمله فعالیت های سیاسی را در برمی گیرد که بر اساس ویژگی نسل نخست حقوق بشر، اصل محدودیت مداخله دولت به این حق ضمیمه می شود. پیوند ورزش با سیاست و تنظیم شدگی مقوله ورزش توسط نهادهای حاکم، آزادی بیان سیاسی در ورزش؛ به معنای آزادی بیان در محیط ورزشی و نیز آزادی بیان ورزشکاران در محیط ورزشی و خارج از آن را تحت محدودیت های قانونی و رویه ای قرار داده است. این نوشته توصیفی-تحلیلی و کتابخانه ای، با بررسی ضوابط و رویه های بین المللیِ آزادی بیان سیاسی در ورزش، در پی احصای چالش های تحدید آزادی بیان سیاسی و نیز پیش نهادن برخی ملاحظات حقوقی در این زمینه است؛ از جمله ضرورت مدلل بودن محدودیت آزادی بیان به دکترین مخاطب اسیر، ضرر ناشی از برخی بیان ها، اثر قرارداد بر تحدید آزادی بیان و ضرورت پشتوانگی اجتماعی از حق. پیگیری بی طرفی سیاسی، باید به صورت مشروع، نظام مند و محدود به ضرورت، بوده و تنها در صورت پیش بینی قانون و ضرورت احترام به حقوق یا حیثیت دیگران و حفظ امنیت ملی یا نظم عمومی یا سلامت یا اخلاق عمومی، مشروع خواهد بود. همچنین پایش نسبت ورزش با سیاست، سبب غفلت از کارویژه ورزش در ساخت یک جامعه صلح آمیز مرتبط با حفظ کرامت انسانی نشود.Political Freedom of Expression in Sports: A Study of International Standards and Practices
Freedom of expression encompasses various aspects of human life, including political activities, and is accompanied by the principle of limiting government intervention in this right, based on the characteristics of the first generation of human rights. The connection between sports and politics, along with the regulation of the concept of sports by governing bodies, places political freedom of expression in sports—meaning freedom of expression within the sports environment and the freedom of athletes to express themselves both in the sports context and outside of it—under legal and procedural limitations. This descriptive-analytical and library-based paper aims to identify the challenges restricting political freedom of expression in sports by examining international standards and practices related to this freedom, as well as proposing some legal considerations in this area. These considerations include the necessity for limitations on freedom of expression to be substantiated by the captive audience doctrine, the harm caused by certain expressions, the impact of contracts on limiting freedom of expression, and the need for social backing of the right. Political neutrality must be pursued legitimately, systematically, and limited to necessity, and will only be justified in cases where the law anticipates it, respecting the rights or dignity of others and maintaining national security, public order, health, or morals. Additionally, monitoring the relationship between sports and politics should not lead to neglecting the role of sports in building a peaceful society that upholds human dignity.
تبلیغات
