رویکرد فقه و حقوق ایران به حقوق فردی بشر
آرشیو
چکیده
زمینه و هدف: حقوق بشر یکی از موضوعات مهم در هر نظام حقوقی می باشد؛ در یک تقسیم بندی کلی، حقوق بشر به دو دسته فردی و اجتماعی تقسیم می گردد. هدف از پژوهش حاضر تبیین رویکرد فقه و حقوق ایران به حقوق فردی بشر است. مواد و روش ها: این تحقیق از نوع نظری بوده روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می باشد و روش جمع آوری اطلاعات بصورت کتابخانه ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است. ملاحظات اخلاقی: در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانت داری رعایت شده است. یافته ها: در متن اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران واژه حقوق بشر به کار نرفته، ولی در عوض، از تعبیراتی چون حقوق ملت، حقوق عامه، چند بار استفاده شده است. در نتیجه، تقسیم بندی حقوق بشر فردی و اجتماعی نیز به صورت صریح در قانون اساسی وجود ندارد. نتیجه : نتایج پژوهش نشان می دهد عدم تقسیم بندی مصادیق حقوق بشر به حقوق فردی و اجتماعی، نقطه قوت قانون اساسی محسوب می گردد. در واقع، با توجه به بهم پیوستگی موجود میان مصادیق حقوق بشر، آثار مصادیق مختلف به صورت مستقیم و غیرمستقیم در ارتباط با یکدیگر قرار دارند. رویکرد فقه در تبیین مصادیق حقوق بشر نیز به همین گونه است. به همین دلیل است که، در مسائل راجع به ابواب مختلف، پرسش ها و پاسخ هایی در موارد ارتباط مصادیق مختلف حقوق بشر وجود دارد.The Approach of Iranian Jurisprudence and Law to Individual Human Rights
Background and Aim: Human rights are one of the important issues in any legal system; in a general classification, human rights are divided into two categories: individual and social. The purpose of the present study is to explain the approach of Iranian jurisprudence and law to individual human rights.
Materials and Methods: This research is of theoretical type and the research method is descriptive-analytical and the method of data collection is library and has been done by referring to documents, books and articles.
Findings: The term human rights are not used in the text of the principles of the Constitution of the Islamic Republic of Iran, but instead, expressions such as "national rights" and "public rights" have been used several times. As a result, there is no explicit division of individual and social human rights in the Constitution.
Ethical Considerations: In order to organize this research, while observing the authenticity of the texts, honesty and fidelity have been observed.
Conclusion: The results of the research show that the lack of division of human rights instances into individual and social rights is considered a strength of the Constitution. In fact, given the existing interconnection between human rights instances, the effects of different instances are directly and indirectly related to each other. The jurisprudence approach to explaining human rights instances is also similar. This is why, in issues related to different chapters, there are questions and answers in cases of connection between different human rights instances.
تبلیغات
