هادی دولت آبادی

Since their appearance, cartoons and their creators took interest in social and political facts and figures. Often a more direct witness than a text, cartoons were quickly transformed from their initial entertaining role, to a tool to attack oppressors and reveal social injustices. To easily communicate with their public, they had to share the same codes and experiences that lived their audience in the society. Various social factors were sometimes unconsciously transmitted in the drawing through the psyche of the cartoon’s creator, which was formed during his life, and sometimes consciously applied in the cartoon’s decoration, appearance or the movement of the characters in order to further elucidate the message. Therefore, cartoon analysis must take account of all social elements at the time of cartoons’ production and reception. In this area, French specialists, especially Roland Barthes are among the leading figures who have worked on the role of socials factors in image analysis. In this article, their opinions are applied to cartoon analysis in order to better understand the way a cartoon is intended to send a message to its public.

The present study examines how Trump’s unilateral withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA) on May 8, 2018 was framed in political cartoons published in the American and French media. The paper offers a thematic analysis of cartoons published from May 8 to June 8, 2018, the peak period for publication of cartoons on the Iran nuclear deal, and accessed via Google images. The paper applies the five categorizations of news frames identified by Semetko and Valkenburg (2000)—the conflict frame, human interest frame, economic consequences frame, responsibility frame and morality frame—to the selected cartoons to identify whether the frames used in the political cartoons vary between the American and French news outlets. This comparative study shows both divergence and convergence in the issues and concerns covered in the media of the both countries.

Cette recherche s’est intéressée à l’étude de l’une des représentations du contact de l’anglais avec le parler français québécois, à savoir la question des emprunts et plus précisément les mots et expressions calqués sur les mots anglais. Notre recherche s’est penchée sur un corpus constitué du contenu de deux titres de la presse écrite francophone au Québec, le quotidien Le Journal de Montréal et Le Soleil, pendant la période d’un an, afin d’y repérer les occurrences des calques à l’anglais dans le cadre d’une étude comparative avec celles des équivalents français proposés par notre ouvrage de référence Le Multidictionnaire de la langue française. Il s’agit de mettre en scène le témoignage de la presse écrite en termes des usages des calques par rapport aux équivalents français en cours des calques en question. Après avoir fait différents constats significatifs concernant le nombre des occurrences relevées des deux groupes, nous avons été capable de vérifier l’hypothèse proposée en ce qui concerne l’usage fréquent des calques à l’anglais dans le français québécois. Ainsi nous avons constaté que malgré la présence et la vitalité des calques à l’anglais, ceux-ci ne sont pas en mesure de rivaliser avec leurs équivalents français et ce dans un corpus de la presse écrite québécoise.

The present study was conducted to investigate how Trump’s unilateral withdrawal from Iran’s nuclear deal on May 8, 2018 has been framed in political cartoons published in French and Iranian media. In this paper, a thematic analysis of published cartoons available on Google images from May 8, 2018 to June 8, 2018 was conducted in both French and Farsi. Five categories of news frames identified by Semetko and Valkenburg (2002) were applied on selected cartoons to observe how these frames are used on political cartoons in French and Iranian news outlets. Findings of the study showed that withdrawal of Trump from Iran’s nuclear deal has been framed mostly as a threat for France and has been considered in a bilateral perspective between USA and France. For the Iranian press the withdrawal is mostly considered as a result of Trump’s mental instability and P5+1 inaction.

Probablement le plus connu et le plus aimé, Cendrillon est un conte de fée que les enfants lisent et les adultes savent par cœur. Il s'agit d'une histoire connaissant de nombreuses variantes dans différents horizons pendant les siècles. En outre, il fait l'objet de nombreuses recherches littéraires et également psychologiques. Parmi les versions les plus connues de Cendrillon, nous choisissons celle de Charles Perrault qui est la première version écrite en France aux dernières années du 17e siècle et nous l'étudions à l'aide de l'approche de l'analyse transactionnelle qui est basée sur les théories de son fondateur Éric Berne, laquelle relève d’une théorie de la personnalité. Cette approche nous permet d'avoir un nouveau regard sur ce conte et d'étudier ses apports dans l'esprit de ses lecteurs. En suivant cette théorie, dans cet article, nous étudions le mystère du sort de Cendrillon, son plan de vie, le pourquoi et le comment de ses choix et ses décisions, et enfin les effets de la lecture de ce conte chez un lecteur-enfant.

L’examen des variétés du français dans différents domaines nous renseignent beaucoup sur la richesse des différents parlers français qui est parlé sur les cinq continents. Chacun des parlers français présente non seulement des spécificités phonétiques et grmmaticales, mais aussi celles relevant du domaine sémantique. Le vocabulaire politique de la francophonie est un objet riche et peu abordé dans la mesure où ce vocabulaire n’a pas été étudié dans les différentes variantes de français à travers l’espace francophone sachant que chaque parler français présente des spécificités faisant preuve non seulement de la culture mais aussi des traits historico-politiques du pays en question. Cet article essaie de présenter une typologie du vocabulaire politique des parlers français en effectuant le repérage des termes de ce domaine dans les ouvrages lexicographiques. A l’issu de la présentation de différents types, cette étude montre que les particularités sémantiques et lexématiques sont les plus riches concernant le vocabulaire politique de l’espace francophone.

La traduction automatique (TA) occupe une place cruciale dans le paysage des technologies linguistiques modernes dans un contexte de mondialisation accrue. En s’appuyant sur des algorithmes sophistiqués et des réseaux neuronaux profonds, les systèmes de TA tels que Google Traduction et DeepL permettent une traduction rapide et accessible. Cependant, ces systèmes se heurtent à des limites importantes lorsqu’ils traitent des structures avec une complexité grammaticale et culturelle, particulièrement en ce qui concerne les dimensions liées au genre. Nous essayons d’explorer les enjeux de la traduction automatique dans les langues genrées à travers une étude comparative des performances de Google Traduction et de DeepL pour la traduction de l’anglais vers le français en nous basant sur la question des noms de métier, représentatifs des stéréotypes genrés. En se fondant sur une analyse rigoureuse des résultats obtenus à partir de notre corpus conçu intentionnellement pour interroger les capacités de ces plateformes à prendre en compte des indicateurs de genre, cette recherche met en lumière les limites des systèmes actuels, notamment leur incapacité à répondre aux exigences contextuelles et culturelles des langues genrées.