مقایسه اثربخشی طرحواره درمانی و درمان هیجان مدار بر طرحواره های ناسازگار اولیه و کیفیت زندگی زناشویی و تنظیم شناختی هیجان در زوجین خیانت دیده (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
خیانت زناشویی یکی از مهم ترین آسیب های خانواده ها است که تبعات متعددی دارد و لذا نیازمند مداخلات جدی است. پژوهش حاضر با هدف بررسی تفاوت اثربخشی طرحواره درمانی و درمان هیجان مدار بر طرحواره های ناسازگار اولیه و کیفیت زندگی زناشویی و تنظیم شناختی هیجان در زوجین خیانت دیده انجام شد. تحقیق حاضر از نوع نیمه آزمایشی و جامعه آماری شامل زوجین خیانت دیده شهر تبریز بود. 21 زوج به عنوان نمونه انتخاب و به صورت تصادفی در دو گروه آزمایشی و یک گروه کنترل جای دهی شدند. برای اندازه گیری متغیرها از پرسشنامه های طرحواره های ناسازگار اولیه یانگ (1998)، کیفیت زندگی زناشویی باسبی، کران، لارسن و کریستنسن (1995) و تنظیم شناختی هیجان گارنفسکی و کرایج (2005) استفاده شد. تجزیه و تحلیل داده ها با آزمون تحلیل واریانس مختلط انجام شد. نتایج نشان داد که طرحواره درمانی در کاهش طرحواره های رهاشدگی، بی اعتمادی/بدرفتاری، نقص/شرم، آسیب پذیری نسبت به ضرر، گرفتاری و فداکاری؛ به طور معنادار اثربخشی بیشتری نسبت به درمان هیجان مدار دارد. درمان هیجان مدار در طرحواره های محرومیت هیجانی، اطاعت و بازداری عاطفی؛ خرده مقیاس های کیفیت زندگی توافق و رضایت؛ و نیز در تنظیم شناختی هیجان سازگارانه و تنظیم شناختی هیجان ناسازگارانه به طور معنادار اثربخشی بیشتری نسبت به درمان طرحواره درمانی دارد. طبق نتایج این تحقیق، لازم است روان درمانگران برای مداخله در علایم روان شناختی زوجین خیانت دیده، از این دو درمان استفاده کنند تا بتوانند نشانه های هیجانی آنها را کاهش و به بهبود علایم کمک کنند.Comparison of the Effectiveness of Schema Therapy and Emotion-Focused Therapy on Early Maladaptive Schemas, Marital Quality of Life, and Cognitive Regulation of Emotion in Couples Experiencing Infidelity
Marital infidelity is one of the most serious challenges faced by families, which has many consequences and therefore requires serious intervention. The aim of this study was to compare the effectiveness of schema therapy and emotion-focused therapy on early maladaptive schemas, marital quality, and cognitive emotion regulation in couples experiencing infidelity. This study employed a quasi-experimental design. The statistical population consisted of couples affected by infidelity in Tabriz. A sample of 21 couples was randomly assigned to two experimental groups and one control group. To measure the variables, the following instruments were used: Young’s Early Maladaptive Schema Questionnaire, the Marital Satisfaction Questionnaire by Busby, Crane, Larson, and Christensen, and the Cognitive Emotion Regulation Questionnaire by Garnefski and Kraaij. Data were analyzed using mixed analysis of variance. The results showed that schema therapy significantly reduced the schemas of abandonment, distrust/abuse, defect/shame, vulnerability to harm, enmeshment, and self-sacrifice, and was more effective than emotion-focused therapy in these areas. In contrast, emotion-focused therapy was more effective for the schemas of emotional deprivation, subjugation, and emotional inhibition, as well as for the marital quality subscales of agreement and satisfaction, and for both adaptive and maladaptive dimensions of cognitive emotion regulation. According to the results of this study, psychotherapists should consider using both therapies to address the psychological difficulties of couples affected by infidelity, in order to reduce their emotional distress and improve overall functioning.
تبلیغات
