عملية إضفاء الشرعنة ونزع الشرعنة في روايتَي"أيام الخوف" و"الخلاص" لخليل حسن خليل على ضوء نظرية فان ليوين (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
إنّ الشرعنه تعدّ مساراً واعیاً یختاره الأفراد بشکل یومی لتبریر سلوکاتهم والأدوار التی یقومون بها فی المجتمع، لأجل ذلک یجد الشخص نفسه مضطراً إلى الاستناد إلى مجموعه من المصادر التی تساعده على تأسیس هذه الشرعنه وبنائها وتعزیزها لدى الآخرین. إنّ عملیه إضفاء الشرعنه ونزع الشرعنه مهمه جدًا فی تحلیل الخطاب النقدی، لأنّه من خلالها یمکن التعرف على أنّ الخطابات کیف تقوم بإضفاء الشرعنه إلى الفاعلین الاجتماعیین وسلوکهم وأهدافهم أو نزع الشرعنه عنهم وعنها. إنّ منهج هذا البحث وصفی-تحلیلی بینما یعتمد علی نظریه فان لیوین فی إضفاء الشرعنه ونزع الشرعنه لتبیین تقنیات قد وظّفها منتج الخطاب لإضفاء الشرعنه أو نزع الشرعنه فی خطابه وللکشف عن قضایا قد اهتم بها صاحب الخطاب بإضفاء الشرعنه الیها ونزع الشرعنه عنها. فقد اقترح فان لیوین أربع تقنیات للشرعنه وهی تندرج فی التفویض والتسویغ والتحویل الحکایی والتقییم. وکلٌ من هذه التقنیات یمکن أن یعمل بشکل منفصل أو مرکّب. فتمّت فی هذا البحث معالجه روایات خلیل حسن خلیل التی تصوّر حیاه أناس قد تعرّضوا للقمع والتهمیش على أساس أسالیب الشرعنه ونزع الشرعنه لتئو فان لیوین. فتوصّلت هذه الدراسه إلى هذه النتیجه أنّ تقنیات "الموجه نحو الأثر" من أنواع "التسویغ الذرائعی"و"التحویل الحکائی" و"التفویض التخصصی" والقدوه والتقلید من أوجه"التفویض" ثمّ "التقییم" مع مکونتیه الفرعیتین أی "القیاس" و"التقییم الأخلاقی"، لها دور هام فی إضفاء الشرعنه إلى قضیه ما أو نزع الشرعنه عنها فی هذا الخطاب. کما أنّ هذا البحث یبین أنّ خلیل حسن خلیل من خلال هذه الاستراتیجیات یضفی الشرعنه إلى قضایا مثل الحریه، والعداله، والمساواه، والإقدام، وتکوین مجتمع عادل بینما ینزع الشرعنه عن قضایا مثل الاستغلال والاستثمار والنظام الرأسمالی والخوف من أصحاب السلطه وغیرها من القضایا.Legitimization and Delegitimization in Khalil Hassan Khalil’s Ayyam al-khawf and Al-Khalas
Legitimization is a conscious choice that individuals adopt in their everyday life to justify their behavior and the roles they play in society. For this reason, a person is forced to rely on sources to create and strengthen this legitimacy among others. The process of legitimization and delegitimization is very important in critical discourse analysis as it allows us to identify how discourses legitimize or delegitimize social actors, their behaviors and goals. This study employs a descriptive-analytical approach by drawing on van Leeuwen’s theory of legitimization and delegitimization in order to reveal the strategies employed by discourse producer to legitimize or delegitimize in his discourse. Van Leeuwen has proposed four techniques for legitimization, which includes authorization, legitimation, mythopoeia, and moral evaluation. Each of these techniques can function individually or in tandem. In this research, Khalil Hassan Khalil's novels, which depict the lives of oppressed and marginalized individuals, have been analyzed based on Van Leeuwen's model of legitimization and delegitimization. It finds that the effect-oriented technique from the instrumental legitimation category, and the techniques of mythopoeia and expert authority, and the role model authority and tradition authority as types of authorization, and evaluation with its two sub-components, namely comparison and moral evaluation, play a significant role in legitimizing and delegitimizing a subject within this discourse. This research also shows that through these strategies, Khalil Hassan Khalil has legitimized issues such as freedom, justice, equality, courage, and the formation of a just society. He has also delegitimized issues such as exploitation, the capitalist system, and the fear of those in power and other topics.
تبلیغات
