عقلایی سازی انتخاب ها با وجود محدودیت توجیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هنگامی که تعداد گزینه های در دسترس افراد زیادتر می شود، آن ها ممکن است گزینه ای را انتخاب کنند که قبلاً به دلیل وجود محدودیت روانی، انتخاب آن توجیه پذیر نبوده است. در این مقاله مدل انتخابی را ارائه می دهیم که قادر به توضیح این نوع رفتار انتخاب باشد. در مدل جدید رفاه فرد با افزایش گزینه ها کاهش نمی یابد؛ بنابراین بیشتر همیشه به کمتر ترجیح دارد. این ویژگی در مدل های موجود در ادبیات که رفتار فرد را با وجود محدودیت توجیه مدل کرده اند، صادق نیست. از آن جاکه در این مدل ها، با افزایش گزینه ها توجیه آن ها دشوارتر می شود، فرد لزوماً بیشتر را به کمتر ترجیح نمی دهد. بعد از بیان مدل، ترجیحات آشکارشده فرد را بررسی می کنیم و درنهایت اصل ارائه دهنده مدل را بیان می کنیم. این اصل به ما این امکان را می دهد تا مدل را به صورت ناپارامتریک آزمون کنیم.Rationalizing Choices under Justification Constraints
This paper presents a model to explain choice behavior in contexts where expanding the set of available options leads decision makers to select alternatives that would not have been justifiable under more limited choice sets. Unlike existing justification-based models, in which the difficulty of justifying a choice increases with the number of alternatives-potentially leading to a preference for smaller sets-our framework ensures that welfare does not decrease as the choice set expands. Thus, the model upholds the principle that "more is better." Following the model’s introduction, we examine the implications for revealed preferences and identify a characterizing axiom that distinguishes this framework. This axiom provides a basis for non-parametric empirical testing of the model.








