مسئولیت بین المللی دولت ها در ترک پیشگیری از جرم (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
امروزه اتخاذ تدابیر پیشگیری از جرم به عنوان یکی از راهبردهای اساسی کنترل و کاهش بزه، جایگاه ویژه ای در سیاست جنایی پیدا کرده است؛ ولیکن هم چنان، نقش کمرنگ این اقدامات، چه در سیاست تقنینی و چه در رویه عملی برخی کشورها، نمود دارد. این در حالیست که در سطح بین المللی اقدام به این امر، به انحاء مختلف، مورد تأیید و تأکید قرار گرفته و گاهی از تکلیف و تعهد دولت ها سخن به میان می آید حال آنکه، قصور دولت ها در این خصوص، به لحاظ کیفری شایان توجه است؛ پرسشی که در این میان مطرح می گردد این است که در صورت نقض تعهد اولیه در پیشگیری از جرم، ضمانت اجرای آن و نحوه الزام دولت به انجام این تعهد به چه نحو است؛ بر این اساس در نوشتار حاضر با استفاده از منابع کتابخانه ای و روش توصیفی تحلیلی احراز می گردد که در پاره ای موارد، صرفاً با ترک پیشگیری از جرم، بدون نیاز به اثبات وقوع یا عدم وقوع جرم، مسئولیت غیرکیفری دولت در دیوان بین المللی دادگستری قابل احراز است و شورای امنیت نسبت به شیوه الزام دولت ها به انجام این تعهد و اقدام مناسب، اتخاذ تصمیم خواهد کرد.The international responsibility of the states in abandoning crime prevention
Today, adopting crime prevention measures as one of the basic strategies for controlling and reducing crime has gained a special place in criminal policy; however, the weak role of these measures is still evident, both in legislative policy and in the practical practice of some countries, and this is despite the fact that this action has been approved and emphasized in various ways at the international level And sometimes the duty and commitment of governments is mentioned, However, the failure of governments in this regard is noteworthy from a criminal perspective. Therefore, the question that arises in this context is: in the event of a violation of the initial commitment to crime prevention, what is the guarantee of its implementation and how is the government required to fulfill this commitment? Accordingly, in this article, using library resources and a descriptive-analytical method, it is established that in some cases, simply by abandoning crime prevention, without the need to prove the occurrence or non-occurrence of a crime, the non-criminal responsibility of the state can be established in the International Court of Justice, and The Security Council will decide on the manner in which States are required to fulfill this obligation and take appropriate action.
تبلیغات
