اعمال حقوقی نیازمند ثبت رسمی و وضعیت معاملات ثبت نشده؛ نقد و تحلیل قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیر منقول (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در این نوشتار، اعمال حقوقی نیازمند ثبت و وضعیت معاملات ثبت نشده در ماده یک قانون الزام به ثبت رسمی معاملات اموال غیرمنقول، با هدف رفع ابهام از مصوبه جدید و تسهیل اجرای آن بر مجریان قانون، با روش تحقیق توصیفی تحلیلی، مورد مطالعه قرار گرفته است. مطالعه و تحلیل قانون جدید، با توجه به سوابق تقنینی و اختلاف نظرهای حقوقی و قضایی گذشته، نشان می دهد که اولاً، ضابطه مقرر برای لزوم ثبت اعمال حقوقی راجع به املاک، شامل عقود و ایقاعات متعددی، مانند بیع، صلح، معاوضه، هبه، وصیت تملیکی، پیش فروش ساختمان، و همچنین، اجاره، صلح منافع و وصیت به منافع برای مدت بیش از دو سال و نیز اجاره به شرط تملیک، رهن و وقف املاک و حق انتفاع برای بیش از دو سال و حق ارتفاق و نیز تعهد به انجام اعمال حقوقی یادشده نسبت به اموال غیرمنقول می شود؛ گرچه اعمال قانون نسبت به وصیت تملیکی و اخذ به شفعه و تنظیم گزارش اصلاحی از سوی محاکم با تردیدهایی همراه است. ثانیاً، برخلاف قانون ثبت و نسخه های ابتدایی قانون جدید، ثبت اعمال حقوقی یادشده در «سامانه ثبت الکترونیک اسناد» جایگزین ثبت در دفاتر اسناد رسمی شده است. ثالثاً، در برخی از اصلاحیه های قانون جدید، برای عدم ثبتِ اعمال حقوقی، به صراحت ضمانت اجرای بطلان مقرر گشته بود؛ اما در نسخه نهایی وضعیت حقوقی معاملات ثبت نشده از حیث ماهوی روشن نشده و صرفاً دعاوی و ادله راجع به آن ها غیرقابل استماع و فاقد اعتبار اعلام شده است؛ هرچند که بطلان معاملات با فلسفه وضع قانون و برخی از مواد آن، به ویژه پیش بینی عدم امکان الزام انتقال دهنده به اجرای تعهدات مندرج در معامله غیررسمی و انحصار دعاوی قابل طرح به استرداد عوضین در ماده یک، سازگارتر است.Legal Acts Requiring Official Registration and the Status of Unregistered Transactions; Criticism and Analysis of Obligation to Official Registration of Real_Estate Transactions Act
In this paper, legal acts requiring registration and status of unregistered transactions in Article 1 of Obligation to Official Registration of Real_Estate Transactions Act are studied using a descriptive-analytical research method, aiming to clarify new legislation, facilitate its implementation for law enforcers. Examination of the new Act, considering legislative precedents, past legal and judicial disagreements, indicates: Firstly, prescribed criteria for the necessity of registering legal acts related to real_estate include various contracts, unilateral acts such as Sale of goods, Settlement, Exchange, Gift, Testamentary Disposition, Pre-sale of Buildings. It also includes Lease, Settlement of Benefits, Testamentary Disposition of benefits for more than two years, buying on installments, mortgage, Trust, benefit rights for more than two years, easement rights, as well as commitments to perform aforementioned legal acts concerning real_estate. Secondly, contrary Registration Act and initial drafts of the new Act, registration of these legal acts in ‘Electronic Document Registration System’ has replaced registration in notary offices. Thirdly, in some amendments to new Act, sanction of invalidation had been explicitly stipulated for non-registration of legal acts. However, in the final version, the substantive legal status of unregistered transactions had not been clarified. so only claims and evidence related to them had been declared as inadmissible and invalid. Nevertheless, invalidation of transactions aligns more with philosophy of this Act, some of its articles, especially the provision that prevents obligor from being compelled to fulfill obligations in an informal transaction, limit claims to restitution of exchanged considerations in Article 1.
تبلیغات
