واکاوی کم رنگ ساختن جنبه عمومی جرایم ناظر بر قانون کاهش مجازات حبس تعزیری
آرشیو
چکیده
در حقوق کیفری، جرایم از دو حیث تقسیم بندی می گردد؛جرایم دارای جنبه عمومی و جرایم دارای جنبه خصوصی که این امر سبب تغییرات مهمی در وضعیت جرایم از منظر قابل گذشت و غیرقابل گذشت بودن، شمول مرور زمان و امکان تعقیب بدون شاکی خصوصی شده است. دولت ها از زمان تشکیل به عنوان مظهر اقتدار و نظام اجتماعی در برابر همه جرایم برای خود حق مجازات را در نظر می گرفته و از این منظر همه جرایم را دارای جنبه عمومی می دانستند، با ورود بحث های عدالت کیفری و به علت غلبه جنبه خصوصی برخی جرایم، قانون گذار از این حق عمومی به نفع حقوق خصوصی تا حدی صرف نظر نمود، اما باز هم به صورت کلی جرایم دارای جنبه عمومی بوده و جنبه خصوصی حالتی استثنایی داشت. تا اینکه با تصویب قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ قانون گذار در اقدامی تعجب آمیز به کم رنگ ساختن جنبه عمومی جرایم پرداخت و از این منظر انتقادات زیادی به این روش تقنینی به وجود آمده است. در این پژوهش با نگاهی انتقادی به این مقوله پرداخته و ایرادات آن بررسی، و پیشنهاد شده در اصلاحات بعدی به جنبه عمومی به عنوان اصلی مهم در پیشگیری از وقوع جرایم اهتمام بیشتری ورزیده شود.A pale analysis of the general aspect of the crimes related to the law on reducing the punishment of imprisonment
In criminal law, crimes are divided into two aspects: crimes with public aspects and crimes with private aspects, which has caused important changes in the status of crimes from the point of view of being forgivable and unforgivable, including the passage of time and the possibility of prosecution without a private plaintiff. From the time of formation, governments considered the right to punishment for all crimes as a manifestation of authority and social system, and from this point of view, they considered all crimes to have a public aspect. He waived this public right in favor of private rights to some extent, but still, in general, crimes had a public aspect and the private aspect had an exceptional state. Until, with the approval of the law on reducing the punishment of penal servitude approved in 2019, the legislator took a surprising action to downplay the general aspect of crimes, and from this point of view, there have been many criticisms of this legislative method. In this research, this category is looked at with a critical view and its flaws are examined, and it is suggested that in the next reforms, more attention should be paid to the public aspect as an important principle in preventing the occurrence of crimes.