کمیسیون حقوق بین الملل و ثمره ی 70 سال تلاش برای تدوین حقوق مسئولیت بین المللی
آرشیو
چکیده
در هر نظام حقوقی، اصول و قواعد مسئولیت که آثار حقوقی نقض سایر قواعد حقوقی را معین می سازند منطقی و ذاتی جنبه ی تبعی داشته و از حیث تکوین و توسعه ی مؤخر بر سایر قواعد قرار می گیرند. تقسیم قواعد حقوقی به قواعد اولیه و ثانویه ازاین منظر قابلیت توجیه می یابد. حقوق مسئولیت بین المللی که شاکله ی اصلی قواعد ثانویه ی حقوق بین الملل را تشکیل می دهد و برای اولین بار در تلاشی ناکام در کنفرانس 1930 لاهه تحت عنوان مسئولیت دولت ناشی از خسارت به بیگانگان بدان توجه گردید پس از تشکیل سازمان ملل متحد مورد توجه خاص و مستمر کمیسیون حقوق بین الملل قرار گرفت و در قالب طرح های مطالعاتی مختلف تدوین و توسعه یافت. هر چند هیچ یک از این طرح ها به معاهده ای بین المللی تبدیل نشدند ولی موفقیت کمیسیون در چارچوب بندی، مستندسازی، شرح و تفسیر و شفاف سازی اصول و قواعد حقوق مسئولیت بین المللی در قالب طرح های مطالعاتی خویش قطعی و مسلم به نظر می رسد. مرجعیت طرح های کمیسیون حقوق بین الملل به ویژه در دکترین، رویه ی قضائی و آرای داوری بین المللی شواهدی بارز بر کارنامه ی موفقیت آمیز کمیسیون حقوق بین الملل در این حوزه قلمداد می شود.UN International Law Commission and the result of seventy years of efforts to compile the law of international responsibility
In every legal system, the principles and rules of responsibility, which determine the legal consequences of violating other legal norms, are logically and inherently subordinate to those primary rules. This hierarchical relationship justifies the division of legal rules into primary and secondary categories. The law of international responsibility, forming the core of the secondary rules in international law, was initially addressed, though unsuccessfully, at the 1930 Hague Conference under the topic of state responsibility for damage to foreigners. After the establishment of the United Nations, this area received sustained and focused attention from the International Law Commission, which systematically compiled and developed the law through various draft texts. Although none of these drafts have yet become binding international treaties, the Commission’s success in framing, documenting, interpreting, and clarifying the principles and rules of international responsibility through its drafts is both clear and significant. The authoritative status of these drafts, particularly in scholarly doctrine, judicial decisions, and international arbitration, stands as strong evidence of the International Law Commission’s achievements in this field.
تبلیغات
