پردازش اطلاعات تک حسی و چند حسی (بینایی و شنوایی) و انسداد تحت فشار بر تصمیم گیری در بدمینتون (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مقدمه: اگرچه بینایی سیستم حسی غالب در ورزش است، اما بسیاری از موقعیت ها به یکپارچگی چندحسی نیاز دارند. شایان توجه است که تأثیر محرک های شنوایی با محرک های بینایی در ورزشکاران به طور جامع بررسی نشده است. بنابراین هدف پژوهش حاضر، بررسی پردازش اطلاعات تک حسی و چندحسی بر تصمیم گیری تحت فشار است.روش پژوهش: تحقیق به صورت نیمه تجربی با جامعه آماری بازیکنان پسر نخبه بدمینتون انجام گرفت. از بین آنها 13 نفر به روش نمونه گیری تصادفی ساده انتخاب شدند. بازیکنان باید در مورد تکلیف تصمیم گیری فضایی بدمینتون، در چهار حالت (محرک بینایی، محرک شنوایی، محرک بینایی-شنوایی همسو و محرک بینایی-شنوایی ناهمسو) در دو شرایط عادی و تحت فشار، پاسخ صحیح می دادند. برای طراحی تکلیف و ارزیابی دقت تصمیم گیری از نرم افزار سایکوپای و برای تحلیل آماری، از واریانس اندازه گیری های مکرر (4×2) در سطح معنا داری 0/05 استفاده شد.یافته ها: نتایج نشان داد دقت تصمیم گیری بازیکنان نخبه بدمینتون در حالت بینایی-شنوایی همسو (چندحسی) به طور معناداری بهتر از حالت های تک حسی بینایی و شنوایی به صورت مجزا، به ویژه در شرایط تحت فشار بود. همچنین دقت تصمیم گیری در حالت بینایی-شنوایی ناهمسو، نسبت به سه حالت دیگر، به طور معناداری کمتر بود.نتیجه گیری: می توان گفت یکپارچگی چندحسی (بینایی-شنوایی) نسبت به پردازش تک حسی (بینایی یا شنوایی) سبب بهبود عملکرد بیشتری در دقت تصمیم گیری بازیکنان نخبه بدمینتون می شود که بر اساس نظریه پردازش اطلاعات، قابل تبیین است. همچنین نتایج نشان داد تصمیم گیری در هر چهار حالت حسی در شرایط تحت فشار، بهتر از شرایط عادی بود، که می توان دلیل آن را به سطح بالای تجربه و مهارت ورزشکاران در شرایط تحت فشار نسبت داد.The Effect of Unisensory and Multisensory Information Processing (Visual and Auditory) and Choking Under Pressure on Decision-Making in Badminton
Introduction: Although vision is the dominant sensory system in sports, many situations require multisensory integration. It is noteworthy that the effect of auditory stimuli with visual stimuli in athletes has not been comprehensively investigated. Therefore, the present study aimed to investigate the effect of unisensory and multisensory information processing on decision-making under pressure.Methods: The study was conducted as a quasi-experimental design with a statistical population of elite male badminton players. Thirteen of them were selected by simple random sampling. The players were required to respond correctly in a badminton spatial decision-making task under four conditions (visual stimulus, auditory stimulus, congruent visual-auditory stimulus, and incongruent visual-auditory stimulus) in two normal and under-pressure conditions. PsychoPy software was used to design the task and assess decision-making accuracy, and for statistical analysis, repeated measures variance (2×4) was used at a significance level of 0.05.Results: The results indicated that the decision-making accuracy of elite badminton players in the congruent visual-auditory condition (multisensory) was significantly better than the unisensory visual and auditory conditions separately, especially under pressure. Additionally, decision-making accuracy in the incongruent visual-auditory condition was significantly lower than in the other three conditions.Conclusion: It can be concluded that multisensory integration (visual-auditory) enhances decision-making accuracy in elite badminton players more than unisensory processing (either visual or auditory), which can be explained based on information processing theory. The results also showed that decision-making in all four sensory conditions under pressure was better than in normal conditions, which can be attributed to the high level of experience and skill of athletes in pressure conditions.