Comparative Study of the Capacities of Artificial Intelligence in Reconstructing Human Identity and Consciousness from the Perspective of Mulla Sadra's Transcendent Philosophy and John Searle's Philosophy of Mind
آرشیو
چکیده
This article provides a philosophical analysis of identity within the context of artificial intelligence, from the perspective of Transcendent Philosophy (especially the views of Mulla Sadra) and contemporary philosophy. With the rapid advancements in artificial intelligence as one of the most significant innovations in computer science, issues such as the reconstruction of human identity and its comparison with natural intelligence have come to the fore. The paper examines the philosophical capacities and limitations of this phenomenon, exploring the perspectives of Mulla Sadra and John Searle, and offers a comparative analysis of their views on identity and consciousness in machines and artificial intelligence. According to the views of these two thinkers, artificial intelligence, despite its advancements, cannot achieve human identity, as it lacks essential characteristics such as consciousness, intentionality, and abstraction. Searle argues that artificial systems will never be able to attain genuine consciousness because understanding meaning and consciousness are intrinsic to the human brain and mind, qualities that cannot be attributed to machines. He consistently supports this belief through the Chinese Room experiment and various critiques of artificial systems.بررسی تطبیقی ظرفیت های هوش مصنوعی در بازسازی هویت و آگاهی انسانی از منظر حکمت متعالیه صدرالمتألهین و فلسفه ذهن جان سرل
این مقاله به تحلیل فلسفی هویت در زمینه هوش مصنوعی از منظر حکمت متعالیه (به ویژه دیدگاه های ملاصدرا) و فلسفه معاصر می پردازد. با پیشرفت های سریع در زمینه هوش مصنوعی به عنوان یکی از نوآوری های برجسته علوم کامپیوتر، مسائلی از قبیل بازسازی هویت انسانی و مقایسه آن با هوش طبیعی مطرح می شود. این مقاله به بررسی ظرفیت ها و محدودیت های فلسفی این پدیده از دیدگاه های فلسفی صدرالمتألهین و جان سرل پرداخته و به تحلیل تطبیقی نظرات آن ها در خصوص هویت و آگاهی در ماشین ها و هوش مصنوعی می پردازد. بر پایه دیدگاه این دو اندیشمند، هوش مصنوعی، با تمام پیشرفت هایش، نمی تواند به هویت انسانی دست یابد؛ زیرا فاقد ویژگی های حیاتی هم چون آگاهی، قصدیت و تجرد است. سرل معتقد است که هیچ گاه سیستم های مصنوعی نخواهند توانست به آگاهی واقعی برسند، چرا که درک معنای واقعی و آگاهی از ویژگی های مغز و ذهن انسان است که نمی توان آن را به ماشین ها نسبت داد. او این باور را از طریق آزمایش اتاق چینی و نقدهای مختلف به سیستم های مصنوعی به طور مستمر حمایت کرده است.