مسئولیت کیفری آمران و ماموران ترور شهید سردار سلیمانی از منظر حقوق بین الملل و ابعاد ژئوپلیتیک آن (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
تروریسم در دنیای امروز به عنوان یکی از عوامل اصلی هرج و مرج شناخته می شود.برخی از کشورها با استفاده ابزاری از این پدیده درصدد دستیابی به اهداف خود هستند. در این راستا، دستور بی سابقه و اعلام رسمی ترور اشخاص مورد حمایت بین المللی، از جمله فرمانده سپاه قدس توسط رئیس دولت ایالات متحد آمریکا، مصداق جنایتی است که ناقض معاهدات، قواعد عرفی و اصول حقوقی بین المللی بوده و اشکال نوین آن که ازسوی رؤسای سایر دول تقلیدپذیر است، صلح و ثبات جامعه جهانی را تهدید می کند. نظر به این که اقدام تروریستی در قلمرو سرزمینی یک کشور خارجی و با مباشرت اتباع بیگانه ارتکاب یافته، کشور قربانی به سهولت قادر نیست تا به تعقیب آمران و مباشران آن حادثه بپردازد. به این دلیل که اقدام تروریستی، خارج از قلمرو جمهوری اسلامی ایران واقع شده و اصل صلاحیت سرزمینی که مبنای تعیین محاکم ذیصلاح و تشخیص قوانین حاکم بر آن هاست، قابل اجرا نمی باشد. استناد به دفاع پیش دستانه ازسوی آمریکا فاقد عناصر لازم برای انتساب عمل به ایران است. توسل به زور در حقوق بین الملل ممنوع بوده و حق دفاع مشروع دولت ها فقط زمانی که مورد حملات مسلحانه قرار می گیرند؛ به رسمیت شناخته شده است؛ بنابراین اقدام امریکا مخالف صریح ماده 51 منشور بوده و هیچ تجانسی با دیگر اصول بین المللی ندارد. راهبردهایی نظیر اعمال اصول صلاحیتی جانشین، استفاده از ظرفیت همکاری دول ذیربط، ظرفیت سازی حقوقی مبتنی بر تدابیر تجربه شده در جامعه جهانی پاسخ های اجراپذیر حل مسئله را تشکیل می دهند.The responsibility of the commanders and agents of the assassination of Martyr Sardar Soleimani from the international perspective and its geopolitical dimensions
Terrorism in today's world is known as one of the main factors of chaos. Some countries are trying to achieve their goals by using this phenomenon as a tool. In this regard, the unprecedented order and the official announcement of the assassination of internationally supported persons, including the commander of the Quds Force, by the President of the United States of America, is an example of a crime that violates treaties, customary rules, and international legal principles, and its new forms, which are carried out by the heads of other countries. It is imitative, it threatens the peace and stability of the world community. Considering that the terrorist act was committed in the territory of a foreign country under the supervision of foreign nationals, the victim country is not easily able to prosecute the perpetrators and supervisors of that incident. This is because the terrorist act took place outside the territory of the Islamic Republic of Iran and the principle of territorial jurisdiction, which is the basis for determining the competent courts and recognizing the laws governing them, is not applicable. Invoking pre-emptive defense by the US lacks the necessary elements to attribute the act to Iran. Resorting to force is prohibited in international law, and states have the right to legitimate defense only when they are attacked by armed forces; recognized; Therefore, America's action is in direct opposition to Article 51 of the Charter and has no consistency with other international principles. Strategies such as applying the principle
تبلیغات
