امکان سنجی نظارت شرعی بر مقررات خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مطابق اصل 4 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران کلیه قوانین و مقررات باید بر اساس موازین اسلامی باشد و تشخیص آن نیز بر عهده فقهای شورای نگهبان است. از سوی دیگر رسیدگی به دادخواهی از مقررات دولتی بنا بر اصول 170 و 173 قانون اساسی در صلاحیت هیئت عمومی دیوان عدالت اداری قرار دارد. بر این پایه است که امکان دادخواهی از مقررات دولتی، به جهت نقض حقوق شرعی اشخاص، با استعلام از فقهای شورای نگهبان در مواد 84 و 87 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری پیش بینی شده است و تبعیت از نظر فقهای شورا برای دیوان الزامی است. با توجه به خروج برخی از مقررات و مصوبات از صلاحیت هیئت عمومی دیوان عدالت اداری، سؤال اصلی این پژوهش این است که نظارت شرعی فقهای شورای نگهبان در زمینه کدام دسته از مقررات و مصوبات خارج از صلاحیت دیوان از بستر وصول شکایت در دیوان میسر است؟ یافته های پژوهش با روشی توصیفی - تحلیلی از طریق رجوع به منابع کتابخانه ای نشان می دهد، به سبب دلایلی مانند تکلیف دیوان به تبعیت از نظرات فقهای شورا، اصل 4 قانون اساسی ملاک شناسایی صلاحیت نظارت شرعی بر مقررات است. نظارت شرعی بر مقررات خارج از صلاحیت دیوان با وصول شکایت در دیوان ممکن است.Feasibility of Sharia Oversight on Regulations Outside the Jurisdiction of the Administrative Justice Court
According to the fourth article of the Constitution of the Islamic Republic of Iran, all acts and regulations must be based on Islamic norms, and it is the responsibility of the jurists of the Guardian Council to recognize them. On the other hand, the proceedings of lawsuits concerning government regulations, according to Articles 170 and 173 of the Constitution, fall under the jurisdiction of the General Board of the Court of Administrative Justice. It is based on this that the possibility of filing a lawsuit against government regulations for the violation of the Sharia rights of individuals, through inquiries from the jurists of the Guardian Council, is foreseen in Articles 84 and 87 of the Code of Organizations and Procedures of the Court of Administrative Justice. According to the jurists of the Guardian Council, compliance is mandatory for this court. Due to the departure of some regulations and approvals from the jurisdiction of the General Board of the Court of Administrative Justice, the main question of this research is: which category of regulations and approvals outside the jurisdiction of the Court of Administrative Justice can be reviewed by the jurists of the Guardian Council upon receiving a complaint in the Court of Administrative Justice? The findings of the research, using a descriptive and analytical method by referring to library sources, show that due to reasons such as the duty of the court to follow the opinions of the jurists of the Guardian Council, the criterion for identifying the jurisdiction of Sharia supervision over regulations, and the fourth article of the Constitution, Sharia supervision over regulations outside the jurisdiction of the Court of Administrative Justice is possible through complaints received in this court.
تبلیغات
