صورت بندی شاخص ها و طراحی الگوی توسعه قضایی؛ مطالعه موردی دادگستری استان تهران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
این جستار با هدف بررسی و شناسایی شاخص ها و طراحی الگوی توسعه قضایی، به مطالعه و کاوش در رابطه با مفهوم توسعه قضایی پرداخته است. روش این مطالعه، کیفی است که در مرحله اول به صورت مطالعه اسنادی و کتابخانه ای و در مرحله دوم با استفاده از تکنیک دلفی، با بیست نفر از صاحب نظران و مدیران قوه قضاییه و دادگستری استان تهران، به عنوان متولیان اجرایی حوزه توسعه قضایی، که به شکل تصادفی انتخاب شده اند، با استفاده از ابزار مصاحبه نیمه ساخت یافته انجام شده است. مفهوم توسعه قضایی عبارتست از؛ کارآمدی قوه قضاییه جهت رسیدگی مستقل، سریع، دقیق و تخصصی به پرونده های قضایی، تلاش برای پیش گیری از وقوع جرم، گسترش عدالت و آزادی، ثبات ساختار و تشکیلات و تامین منابع انسانی و فیزیکی، نظارت بر حسن اجراء قانون و اصلاح و به روز رسانی رویه ها، نظارت و ارتقاء عملکرد ضابطان، تلاش برای مبارزه با فساد و حل بحران مشروعیت، توسعه دادرسی الکترونیک و فناوری ها و گسترش مشارکت های مردمی و به کارگیری روش های غیر قضایی حل و فصل دعاوی. سرانجام توسعه قضایی بر اساس منطق علمی شاخص سازی در هشت بعد و بیست شاخص اصلی دسته بندی شد.Formulating the indicators and designing the model of judicial development model (Case study: Judiciary of Tehran province)
With the aim of reviewing and identifying the indicators and designing a judicial development model, the current essay studies and explores the concept of judicial development. The method of study is qualitative and is performed in two stages, fist, in the form of a documentary and library study, second, using the Delphi technique for 20 experts and managers of the judiciary and justice administration of Tehran province as the executive administrators of judicial development field, who has been selected randomly, using a semi-structured interview tool. The concept of judicial development consists of the efficiency of the judiciary for independent, fast, accurate and specialized handling of judicial cases, efforts to prevent crime, development of justice and freedom, stability of structures and organizations and provision of human and physical resources, supervision of good Law enforcement and reformation and update of procedures, supervision and improvement of the performance of law enforcement officers, efforts to fight corruption and solve the crisis of legitimacy, development of electronic proceedings and technologies, and expansion of public participation and application of non-judicial methods of dispute resolution. Finally, judicial development was categorized into eight main dimensions and 20 main indicators on the basis of the scientific logic of indexing.
تبلیغات
