مسئولیت کیفری پزشک در قبال خطای درمانی: تقابل بین تقصیر و قصور
زمینه و هدف: در حرفه پزشکی که نجات جان و حفظ سلامت انسان ها هدف غایی است، پدیده خطای پزشکی به یکی از بحث انگیزترین و پیچیده ترین عرصه های تقاطع حقوق و پزشکی تبدیل شده است. این مسئله زمانی حساسیت مضاعف می یابد که خطای احتمالی پزشک نه تنها می تواند به آسیب های جبران ناپذیر به بیمار بینجامد، بلکه حیثیت حرفه ای پزشک و اعتماد عمومی به نظام سلامت را نیز تحت تأثیر قرار دهد. لذا هدف این مقاله بررسی مسئولیت کیفری پزشک در قبال خطای درمانی: تقابل بین تقصیر و قصور بود.روش کار: روش تحقیق این مقاله، توصیفی-تحلیلی است. داده ها به روش کتابخانه ای و از طریق مطالعه ی قوانین موضوعه، رویه قضایی، مقالات معتبر و کتب تخصصی گردآوری شده اند.یافته ها: در حقوق پزشکی، خطای پزشکی به انحراف از استانداردهای پذیرفته شده تعریف می شود. تمایز بین «تقصیر» (عدول آگاهانه) و «قصور» (اشتباه غیرعمدی) تعیین کننده مسئولیت کیفری پزشک است. این تفکیک بر سرنوشت حقوقی پزشک و جبران خسارت بیمار تأثیر مستقیم دارد و مستلزم بررسی دقیق اوضاع و احوال هر پرونده با معیار پزشک متعارف است.نتیجه گیری: یافته های این تحقیق نشان می دهد که تمایز بین این دو مفهوم علی رغم وجود معیارهایی مانند استاندارد «پزشک متعارف»، در عمل با چالش های مهمی از جمله نبود تعریف دقیق استانداردها، پیچیدگی های اثبات رابطه سببیت و ناهمگونی نظرات کارشناسی روبرو است.