مدل مفهومی تفکر انتقادی مبتنی بر منابع اسلامی (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مقدمه و اهداف: تفکر انتقادی امروزه به عنوان یکی از مهارت های اساسی و حیاتی برای همه افراد در جوامع مختلف شناخته می شود و جایگاه ویژه ای در نظام های آموزشی سراسر جهان دارد. این مهارت به واسطه تأثیرگذاری بر توسعه مهارت های شناختی سطح بالا نظیر تأمل، خودآگاهی و تحلیل مسائل پیچیده، نقش مهمی در توانمندسازی افراد برای تصمیم گیری های منطقی و حل مسائل در زندگی شخصی و حرفه ای ایفا می کند. در دنیای پرتحول امروز، تفکر انتقادی برای مواجهه با چالش های ساده و پیچیده اهمیت زیادی دارد، به ویژه در برابر پدیده هایی مانند اخبار جعلی و نظریه های توطئه در فضای مجازی که نیازمند تحلیل و مدیریت هوشمندانه اطلاعات است. تفکر انتقادی فرآیندی پیچیده و چندبعدی است که شامل تفکر منطقی، ارزیابی شواهد و تصمیم گیری بر پایه استدلال می شود. اندیشمندان آن را گاه تفکری معقول و بازتابی و گاه فرایندی هدفمند و خودگردان می دانند. از سوی دیگر، آموزه های دینی به ویژه قرآن و روایات اسلامی نیز تأکید زیادی بر تفکر و تعقل دارند. قرآن کریم در آیات متعددی انسان ها را به تأمل و نقد باورها و سنت های بی اساس دعوت می کند و آن ها را از پذیرش کورکورانه آموزه های گذشته بر حذر می دارد. این رویکرد در راستای پرورش عقل و جلوگیری از جمود فکری است. اندیشمندانی مانند مطهری و ابن سینا نیز بر اهمیت تفکر نقادانه تأکید داشته و آن را عاملی مؤثر در رشد عقلانی و دوری از تعصب و قضاوت های عجولانه دانسته اند. علی رغم وجود پژوهش های متعدد در حوزه تفکر انتقادی از منظر روان شناسی، تعلیم و تربیت و فلسفه، هنوز مدلی جامع و مشخص که مبتنی بر منابع اسلامی باشد و مؤلفه های تفکر انتقادی را به طور دقیق تبیین کند، ارائه نشده است. هدف این پژوهش، شناسایی مؤلفه های تفکر انتقادی از منابع اسلامی و تدوین مدل مفهومی کاربردی برای تقویت این مهارت است. این مدل با تأیید متخصصان می تواند زمینه ساز برنامه های آموزشی مؤثر و ارتقای تصمیم گیری منطقی در سطوح فردی و اجتماعی شود. روش: این پژوهش از نظر هدف، بنیادی و از نظر رویکرد، آمیخته است که شامل ترکیب روش های کیفی و کمّی به صورت متوالی اکتشافی می باشد. در بخش کیفی، برای شناسایی مفاهیم مرتبط با تفکر انتقادی در منابع اسلامی، از روش معناشناسی زبانی و تحلیل محتوای کیفی استفاده شده است. جامعه آماری شامل قرآن کریم و منابع روایی معتبر از کتب درجه «الف» و «ب» و آثار پیشوایان دینی تا سده پنجم هجری است. نمونه گیری به صورت غیرتصادفی و هدفمند انجام شده و داده ها با نظر کارشناسان تجزیه و تحلیل گردیده است. ابتدا با روش معناشناسی زبانی، مفاهیم مشابه تفکر انتقادی در قرآن و روایات شناسایی شد. سپس این داده ها با استفاده از تحلیل محتوای کیفی بررسی گردید تا مضامین اصلی استخراج شود. در تحلیل محتوا، داده ها به صورت نظام مند طبقه بندی شده و مفاهیم کلیدی شناسایی شدند. در بخش کمّی، برای ارزیابی روایی محتوایی مؤلفه ها از روش توصیفی زمینه یابی استفاده شد. نظرات پنج کارشناس در مرحله مفاهیم و هفت کارشناس در مرحله مؤلفه ها به صورت هدفمند جمع آوری شد. شاخص روایی محتوایی (CVI) محاسبه و مفاهیمی که مقدار آن کمتر از 0.79 بود، حذف گردید. ویژگی های جمعیت شناختی کارشناسان شامل تحصیلات حوزوی و دانشگاهی نیز بررسی شد تا از تخصص آن ها اطمینان حاصل شود. درنهایت، روند مراحل پژوهش از آغاز تا پایان به صورت طرح نما ارائه شد تا سیر پژوهش و نحوه دستیابی به نتایج به روشنی مشخص شود. این فرآیند موجب افزایش دقت و اطمینان در یافته های پژوهش شده است. یافته ها: یافته های این پژوهش منجر به تدوین یک مدل مفهومی جامع برای تفکر انتقادی مبتنی بر منابع اسلامی شد. در مرحله نخست، با بهره گیری از روش معناشناسی زبانی و تحلیل محتوای کیفی، مفاهیم مرتبط با تفکر انتقادی استخراج شد. در این راستا، ابتدا ۱۴ مفهوم کلیدی شناسایی گردید که پس از ارزیابی روایی محتوایی توسط کارشناسان، هشت مفهوم اصلی شامل فکر نظام مند، حقیقت جویی، گشوده فکری، پرسشگری، شنونده فعال، استقلال فکری، انعطاف پذیری و فهم عمیق تأیید و انتخاب شد. مدل مفهومی طراحی شده، در سه بُعد ساختاربندی شد: بعد شرایطی: این بعد به عواملی اشاره دارد که زمینه ساز شکل گیری تفکر انتقادی هستند. مؤلفه هایی همچون فکر نظام مند (برنامه ریزی و نظم در اندیشه)، حقیقت جویی (جستجوی فعالانه حقیقت)، گشوده فکری (پذیرش دیدگاه های مختلف)، پرسشگری (طرح سؤالات بنیادین) و شنونده فعال (گوش دادن دقیق و تحلیلی) در این بعد قرار دارند. بعد هسته ای: این بعد به ماهیت و جوهره تفکر انتقادی پرداخته و شامل استقلال فکری (اتکای فرد به قضاوت شخصی)، قدرت پردازش اطلاعات (تحلیل و استنباط داده ها)، انعطاف پذیری (سازگاری با شرایط جدید) و فهم عمیق (درک عمیق از مسائل) است. بعد پیامدی: این بعد بر پیامدها و نتایج حاصل از تفکر انتقادی متمرکز است. مؤلفه هایی چون ارتباط سازنده (تعامل مؤثر با دیگران)، خودهشیاری (آگاهی از نقاط ضعف و قوت فردی)، بازنگری و ارتقای دانش (مرور و اصلاح آموخته ها)، تصمیم گیری منطقی و سخن مستندانه (استدلال بر اساس شواهد) در این بعد گنجانده شده اند. در مرحله کمّی، میزان روایی محتوایی این مؤلفه ها توسط هفت کارشناس حوزه علوم انسانی و روان شناسی بررسی شد. شاخص CVI برای تمامی مؤلفه ها بالاتر از 0.85 گزارش شد که نشان دهنده اعتبار بالای مدل ارائه شده است. این مدل قابلیت تبدیل به ابزارهای سنجش روان شناختی و برنامه های آموزشی برای ارتقای مهارت تفکر انتقادی را داراست. شکل 1. مدل مفهومی تفکر انتقادی مبتنی بر منابع اسلامی نتیجه گیری: فکر انتقادی به عنوان یک مهارت بنیادین، نقشی اساسی در رشد فکری، تصمیم گیری آگاهانه و حل مسائل پیچیده دارد. پژوهش حاضر با هدف طراحی یک مدل مفهومی از تفکر انتقادی مبتنی بر منابع اسلامی، نشان داد که آموزه های دینی می توانند چارچوبی جامع و کارآمد برای پرورش این مهارت ارائه دهند. مدل استخراج شده نشان می دهد که تفکر انتقادی نه تنها به مهارت های فردی محدود نمی شود، بلکه با مؤلفه هایی همچون حقیقت جویی و گشوده فکری، زمینه ساز تعامل مؤثر با محیط و پذیرش دیدگاه های متنوع است. استقلال فکری به افراد این توانایی را می دهد که از تعصب و تقلید کورکورانه دوری کرده و با تحلیل منطقی به نتایج قابل اعتماد دست یابند. همچنین انعطاف پذیری و فهم عمیق به آن ها کمک می کند تا در شرایط متغیر، تصمیم گیری های منطقی و هوشمندانه داشته باشند. از منظر آموزه های اسلامی، تأکید بر تفکر، تعقل و تدبر، نشان دهنده اهمیت بالای تفکر انتقادی در ارتقای سطح فکری و اخلاقی انسان است. این آموزه ها بر پرهیز از تعصب، دعوت به پرسشگری و بررسی عمیق امور تأکید دارند. به ویژه در عصر اطلاعات که انسان با انبوهی از داده ها و اخبار جعلی مواجه است، بهره گیری از تفکر انتقادی می تواند مانع از گمراهی و تصمیم گیری های نادرست شود. نتایج این پژوهش بیانگر آن است که با به کارگیری این مدل مفهومی می توان برنامه های آموزشی مؤثری برای تقویت مهارت تفکر انتقادی طراحی کرد. این مدل می تواند به عنوان یک الگوی علمی برای پرورش تفکر نقادانه در سطوح مختلف آموزشی و فرهنگی مورد استفاده قرار گیرد. در نهایت، توصیه می شود این مدل در قالب ابزارهای سنجش و برنامه های آموزشی مورد آزمون و بازنگری قرار گیرد تا ضمن ارتقای دقت آن، امکان به کارگیری مؤثر آن در تربیت نسل هایی با توانمندی تفکر نقادانه فراهم شود. همچنین پژوهش های آینده می توانند با تمرکز بر مقایسه این مدل با سایر الگوهای بین المللی، نقاط قوت و کاستی های آن را شناسایی و اصلاح کنند.A Conceptual Model of Critical Thinking Based on Islamic Sources
Introduction: Critical thinking is recognized today as one of the most fundamental and indispensable skills for individuals in contemporary societies and holds a prominent position in educational systems worldwide. This skill plays a vital role in empowering individuals to make rational decisions and solve personal and professional problems by enhancing higher-order cognitive abilities such as reflection, self-awareness, and the analysis of complex issues. In today’s rapidly changing world, critical thinking is crucial in addressing both simple and complex challenges—particularly in response to phenomena such as fake news and conspiracy theories circulating in digital spaces, which require analytical and intelligent information management. Critical thinking is a complex, multidimensional process involving logical reasoning, evidence evaluation, and decision-making based on rational arguments. Scholars have described it variously as reasonable and reflective thinking or as a purposeful, self-regulated process. Religious teachings—especially those of the Qur’an and Islamic traditions—place a strong emphasis on thinking and reasoning. The Qur’an repeatedly invites individuals to reflect and critically examine baseless beliefs and inherited traditions, warning against blind conformity. This perspective nurtures rationality and guards against intellectual rigidity. Thinkers such as Murtaza Motahhari and Avicenna have also emphasized the importance of critical thinking as a key factor in intellectual growth and as a safeguard against dogmatism and hasty judgments. Despite extensive research on critical thinking in psychology, education, and philosophy, no comprehensive, well- defined model rooted in Islamic sources has yet been developed to systematically identify and explain the components of critical thinking. This study aims to identify such components from Islamic texts and to formulate a conceptual, application-oriented model that can guide educational programs and strengthen rational decision-making at individual and societal levels. Methods: This study is fundamental in purpose and used a sequential exploratory mixed-methods approach, combining qualitative and quantitative phases. In the qualitative phase, linguistic semantics and qualitative content analysis were applied to identify concepts related to critical thinking in Islamic sources. The study population included the Qur’an, authentic hadith collections of categories “A” and “B,” and the works of religious leaders up to the fifth century AH. Sampling was purposeful and non-random, and data were analyzed with input from experts. Initially, linguistic semantics was used to identify terms and concepts in the Qur’an and hadiths that align with critical thinking. These were further examined using qualitative content analysis to extract overarching themes. Data were systematically categorized to identify key concepts. In the quantitative phase, a descriptive survey design was employed to assess the content validity of the identified components. Opinions from five experts in the conceptual phase and seven experts in the component-validation phase were collected purposefully. The Content Validity Index (CVI) was calculated, and any concept with a CVI below 0.79 was eliminated. The experts’ educational backgrounds—both religious and academic—were also reviewed to ensure credibility. Finally, the entire research process was depicted in a schematic diagram to clarify the study’s trajectory and enhance the transparency and rigor of the findings. Findings: The research led to the development of a comprehensive conceptual model of critical thinking based on Islamic sources. Through linguistic semantics and qualitative content analysis, 14 initial concepts were identified. After content-validity assessment by experts, 8 core components were retained. • Systematic Thinking Truth-Seeking Open-Mindedness Questioning Spirit Active Listening Intellectual Independence Flexibility Deep Understanding The conceptual model was structured into three dimensions: Conditional Dimension: Refers to factors facilitating the emergence of critical thinking, including systematic thinking (planned, organized thought), truth-seeking (active pursuit of truth), open-mindedness (receptiveness to diverse views), questioning spirit (posing fundamental questions), and active listening (careful and analytical listening). Core Dimension: Represents the essence of critical thinking and includes intellectual independence (relying on one’s own judgment), information-processing ability (analyzing and interpreting data), flexibility (adaptability to changing circumstances), and deep understanding (profound comprehension of issues). Consequential Dimension: Highlights the outcomes of critical thinking, including constructive communication (effective interaction with others), self-awareness (insight into personal strengths and weaknesses), knowledge revision and enhancement (reviewing and refining one’s learning), logical decision-making, and evidence-based reasoning (arguing on the basis of evidence). In the quantitative phase, the CVI for all components was reported to be above 0.85, indicating strong content validity. This model can be translated into psychometric tools and educational programs for fostering critical thinking skills. (Figure 1 presents the Conceptual Model of Critical Thinking Based on Islamic Sources.) Conceptual Model of Critical Thinking Based on Islamic Sources Dimensions and Components: Dimension Components Conditional Dimension • Systematic Thinking • Truth-Seeking • Open-Mindedness • Questioning Spirit • Active Listening Core Dimension • Intellectual Independence • Flexibility • Information-Processing Ability • Deep Understanding Consequential Dimension • Constructive Communication • Self-Awareness • Knowledge Revision & Enhancement • Logical Decision-Making • Evidence-Based Reasoning Conclusion: Critical thinking is a foundational skill that plays a pivotal role in intellectual development, rational decision-making, and solving complex problems. This study demonstrates that Islamic teachings can offer a comprehensive and effective framework for cultivating this skill. The proposed model underscores that critical thinking extends beyond individual cognitive abilities: it also involves attitudes such as truth-seeking and open-mindedness that foster constructive engagement with the environment and acceptance of diverse perspectives. Intellectual independence enables individuals to avoid dogmatism and blind imitation, empowering them to arrive at well-reasoned conclusions. Flexibility and deep understanding further equip them to make rational and intelligent decisions in dynamic situations. From an Islamic perspective, the emphasis on thought, reflection, and deliberation highlights the importance of critical thinking in advancing both intellectual and moral development. These teachings stress avoiding prejudice, encouraging questioning, and fostering in-depth examination of issues. In the information age—characterized by data overload and the spread of misinformation—critical thinking serves as a vital safeguard against misguided judgments. The findings of this study suggest that the proposed model can serve as a scientific framework for designing effective educational programs to enhance critical thinking. Future research could further test and refine the model, comparing it with international frameworks to identify strengths and address limitations, ultimately ensuring its practical utility in nurturing generations equipped with robust critical-thinking skills
تبلیغات
