بازخوانی انتقادی نظریه عدم طرح اندیشه عصمت امام در قرون نخست امامیه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
عصمت امام یک ی از اعتقادات شیعه است، که درآیات و روایات بر آن تأکید شده است؛ اما با این وجود برخی از نو اندیشان دینی؛ همچون محسن کدیور با انتخاب گزینشی برخی روایات، بر این باورند که اندیشه عصمت امام در طی قرون نخست مطرح نبوده است در تحقیق حاضر، س عی شده است دیدگاه بازتاب یافته محسن کدیور درباره اندیشه عصمت امام با تکیه بر آیات و روایات و ب ا روش توصیفی تحلیل ی و رویکرد انتقادی مورد بررسی و ارزیابی قرار گیرد. نتای ج حاص ل از ای ن تحقیق نش ان می دهد دلایل محسن کدیور مبنی بر عدم طرح اندیشه عصمت در قرون نخست، به جهات مختلفی همچون: عدم ارائه شواهد کافی، مخالفت با آموزه های قرانی، مخالفت با آموزه های حدیثی، عدم توجه به دیدگاه سایر عالمان شیعی و مخالفت با دلایل عقلی عصمت، قابل پذیرش نیست. بدیه ی اس ت، نتیجه این تحقیق می تواند در تبلیغ اندیشه عصمت در عصر حاضر، نقش مهم و راهب ردی داش ته باش د.A Critical Reexamination of the Theory of the Non-Existence of the Doctrine of the Infallibility of the Imam in the Early Centuries of Imamiyyah
The infallibility of the Imam is one of the fundamental beliefs in Shiʿism, which has been emphasized in the Qur'anic verses and prophetic traditions (hadiths). Nevertheless, some contemporary religious reformists, such as Mohsen Kadivar, argue—based on a selective reading of certain narrations—that the doctrine of the Imam’s infallibility was not formulated during the early centuries of Shiʿi thought. The present study aims to critically analyze and evaluate Kadivar’s perspective on the emergence of the doctrine of Imam’s infallibility by relying on Qur'anic verses and hadiths through a descriptive-analytical method and critical approach. The findings indicate that Kadivar’s arguments for the non-existence of the doctrine in the early centuries are not acceptable for several reasons, including: insufficient evidentiary support, contradiction with Qur'anic teachings, inconsistency with prophetic traditions, disregard for the views of other Shiʿi scholars, and opposition to the rational arguments underpinning infallibility. It is evident that the results of this research can play a significant and strategic role in promoting the doctrine of infallibility in contemporary religious discourse.
تبلیغات
