بررسی آثار منتقدان نقش و جایگاه امام خمینی (ره) در رهبری و وقوع انقلاب اسلامی در ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف پژوهش حاضر بررسی و نقد دیدگاه های برخی نویسندگان انقلاب در خصوص نقش و جایگاه امام خمینی در رهبری و وقوع انقلاب اسلامی در ایران است. یافته های پژوهش نشان می دهد، این نویسندگان چه ساختارگرایان و چه باورمندان به اهمیت ایدئولوژی با طرح ادعاهایی غیر مستند، سعی داشتند نقش امام خمینی را کم رنگ و بیانات ایشان را خطاب به مردم ایران در خصوص تشکیل و نحوه اداره حکومت اسلامی طرح شده، به عنوان جایگزین نظام سلطنتی مبهم و غیر شفاف جلوه دهند. آنان معتقدند اگرچه توسعه نامتوازن، انسداد سیاسی، ضعف شاه در مواجهه با ناآرامی ها و بی عملی آمریکا در حمایت از شاه در پیروزی انقلاب اسلامی ایران موثر بوده است، اما سازش ناپذیری، هوش سیاسی و از همه مهم تر استفاده امام از ایدئولوژی شیعه به عنوان ایدئولوژی بسیج گر موجب شد راه برای رهبری ایشان و در نهایت پیروزی انقلاب هموار شود. این پژوهش به روش تاریخی و شیوه توصیفی تحلیلی به نگارش درآمده است.A Study of the Works of Critics of Imam Khomeini's Role and Position in the Leadership and Occurrence of the Islamic Revolution in Iran
The aim of this study is to examine and criticize the views of some writers on the revolution regarding the role and position of Imam Khomeini in the leadership and occurrence of the Islamic Revolution in Iran. The findings of the study show that these writers, whether structuralists or religious experts, tried to downplay Imam Khomeini's role by making undocumented claims and to present his statements addressed to the Iranian people regarding the formation and administration of the proposed Islamic government as an ambiguous and opaque alternative to the monarchy. They believe that although unbalanced development, political obstruction, the Shah's weakness in dealing with unrest, and America's inaction in supporting the Shah were effective in the victory of the Islamic Revolution of Iran, the Imam's intransigence, political intelligence, and most importantly, his use of Shiite ideology as a mobilizing ideology paved the way for his leadership and ultimately the victory of the revolution. This research has been done using a historical and descriptive-analytical method.
تبلیغات
