تاثیر شناخت مبنای دادرسی بر استماع دعاوی
آرشیو
چکیده
واضح نبودن قوانین مربوط به استماع دعوا، منجر به اختلاف رویه و تحمیل هزینه زیادی به طرفین دعوا و محاکم، ناامیدی افراد از مراجعه به دادگستری و بدبینی به نظام حقوقی شده است. راهکار برون رفت از این اختلافات، قاعده-مند شدن تصمیم گیری ها است و این امر محقق نمی شود مگر با شناخت مبنا. در حقوق ایران، به طور صریح مبنایی برای دادرسی بیان نشده اما با تحلیل فلسفی دادرسی، می توان به شناخت مبنا رسید. از آنجا که قانونگذاری بر اساس تعالیم اسلامی بوده و در اسلام، عدالت مبنای امور است، در نظام قضایی ایران نیز عدالت مبنای دادرسی است. دو بعد برای عدالت بیان شده؛ یکی اینکه همه در مقابل قانون یکسان بوده و قانون درباره همه یکسان اجرا می شود و بعد دیگر اینکه هر کس باید به حقش برسد. در این مقاله، با مطالعه تحلیلی توصیفی، ابتدا مبنای دادرسی بیان و سپس در راستای همین مبنا، گفته شده که باید موانع و شرایط طرح دعوی به گونه ای تقنین شود که عدالت ماهوی بر تشریفات غیر ضروری مقدم گردد و آیین دادرسی به ابزاری تبدیل نشود که طرف مقابل با توسل به آن، موجب خاتمه دادرسی عادلانه شود. بنظر از آنجا که احقاق حق هدف اصلی است، می بایست توجهاً به مبنا و اصول بنیادین دادرسی، قوانین دادرسی مدنی به گونه ای اصلاح شود که امکان برطرف نمودن موانع موقت طرح و استماع دعاوی، در جریان رسیدگی فراهم و تا آنجا که امکان داشته، از صدور قرار عدم استماع دعوا جلوگیری نمود، چون قوانین دادرسی وسیله بوده نه هدف، و موضوعیت ندارد.The effect of knowing the basis of proceedings on the hearing of lawsuits
The lack of clarity of the laws related to the hearing of the lawsuit has led to procedural differences and imposing a lot of costs on the parties to the lawsuit and the courts, people's frustration in going to the court and pessimism towards the legal system. The way out of these differences is to regularize decisions, and this can only be achieved by knowing the basis. In Iranian law, the basis for the proceedings is not explicitly stated, but with the philosophical analysis of the proceedings, it is possible to know the basis. Since legislation is based on Islamic teachings and in Islam, justice is the basis of affairs, justice is also the basis of proceedings in Iran's judicial system. Two dimensions are stated for justice; One is that everyone is equal in front of the law and the law applies equally to everyone, and the other is that everyone should get their rights. In this article, with a descriptive analytical study, first the basis of the procedure is stated and then in line with the same basis, it is said that the obstacles and conditions for filing a lawsuit should be legislated in such a way that substantive justice takes precedence over unnecessary formalities and the procedure becomes a tool. Don't allow the opposite party to end the fair proceedings by resorting to it. According to the view, since the realization of the right is the main goal, according to the basis and fundamental principles of the proceedings, the rules of civil proceedings should be amended in such a way that it is possible to remove the temporary obstacles to the filing and hearing of the claims during the proceedings and as far as possible. had prevented the issuance of the order not to hear the case,
تبلیغات
