آزمون نظریه تیمور کوران در مورد تأثیر قانون اسلامی ارث بر توسعه اقتصادی در مورد ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
یکی از مهم ترین مطالعه ها در مورد تأثیر باورهای اسلامی بر توسعه اقتصادی طی سال های اخیر، مطالعه تیمور کوران است که توانسته با محور قرار دادن چهار قانون (نهاد): شخصیت حقوقی، ارث، وقف و ممنوعیت ربا، برخلاف برخی نظریه ها که صرفاً می توانند افول مسلمان را تبیین کنند اما در تبیین هم زمان شکوفایی اولیه و افول بعدی تمدن اسلامی ناتوانند، به تبیین هر دو شرایط بپردازد. دستاوردهای این نظریه برای کشور ما اهمیت بسیاری دارد چراکه بیش از چهل سال حاکمیت اسلامی را تجربه می کند. ازاین رو در پژوهش حاضر، با تمرکز بر قانون ارث اسلامی، ابتدا به تبیین نظریه وی پرداخته و سپس شش انتقاد به آن وارد شده است. ازاین رو برای آزمون انطباق نظریه کوران در مورد جامعه ایران، از روش «ردیابی فرایند» استفاده کرده و به معرفی و سپس کاربست مراحل «ردیابی فرایند آزمون نظریه» و آزمون های آن شامل «قطعیت مضاعف»، «حلقه»، «اسلحه در حال دود» و «نی در باد» پرداخته شده است. نتیجه بررسی نشان می دهد در مقطع زمانی اصلاحات ارضی در ایران (دهه ۱۳۴۰) برای آزمون های «قطعیت مضاعف» و «اسلحه در حال دود» شواهدی در تأیید نظریه کوران برای جامعه ایران یافت نشد و براساس آزمون های «حلقه» و نیز «نی در باد» نظریه وی رد شد. به عبارت دیگر، در تجربه ایران، پیش و بیش از آنکه قانون ارث اسلامی موجب تجزیه اموال و دارایی ها و درنتیجه کاهش مقیاس اقتصادی مورد نیاز برای توسعه اقتصادی شود، ناامنی و فقدان حقوق مالکیت موجب این امر شده است. البته با توجه به بهبود حمایت از حقوق مالکیت و با توجه به اصلاحات ارضی دوره پهلوی در ایران، قانون ارث اسلامی به ویژه در مورد زمین های کشاورزی دچار آسیب های مورد ادعای کوران شده است که با وجود تصویب قانون «جلوگیری از خرد شدن اراضی کشاورزی» با تعدیل قانون ارث اسلامی و استفاده از پویایی فقه در تأیید آن ازسوی مجمع تشخیص مصلحت نظام ، این قانون اجرا نشده و اصلاح آن با اختصاص یک بخش تفصیلی در مورد ساز و کارهای اجرا با بهره گیری از تجربه های بین المللی و پویایی فقه ضروری است.Testing Timur Kuran's Theory on the Impact of Islamic Inheritance Law on Economic Development in Iran
One of the most significant studies regarding the impact of Islamic beliefs on economic development in recent years is Timur Kuran's study, which focuses on four laws (institutions): legal personality, inheritance, endowment, and the prohibition of usury. This study provides an explanation for both the initial flourishing and subsequent decline of Islamic civilization, contrary to some theories that can only explain the decline of Muslims. The findings of this theory are particularly important for our country, which has experienced over forty years of Islamic governance. Therefore, this research initially elaborates on Kuran's theory, focusing on Islamic inheritance law, and subsequently presents six criticisms of it. To test the applicability of his theory in Iranian society, the method of "process tracing" is employed, introducing and applying the stages of "process tracing theory testing" and its tests, including "double certainty," "loop," "smoking gun," and "reed in the wind." The results indicate that during the period of land reforms in Iran (the 1960s), no evidence supporting Kuran's theory was found for the tests of "double certainty" and "smoking gun." Based on the tests of "loop" and "reed in the wind," Kuran's theory was rejected. In other words, in the Iranian experience, before and more than the Islamic inheritance law leading to the fragmentation of assets and consequently reducing the economic scale necessary for economic development, insecurity and lack of property rights caused this issue. However, considering the improvement in property rights protection and the land reforms during the Pahlavi era in Iran, Islamic inheritance law, especially concerning agricultural lands, has suffered from the damages claimed by Kuran. Despite the approval of the "Law to Prevent the Fragmentation of Agricultural Lands," which aimed to amend Islamic inheritance law and utilize the dynamism of jurisprudence in its endorsement by the Expediency Council, this law has not been implemented. Therefore, reforming it with a detailed section on implementation mechanisms, drawing on international experiences and the dynamism of jurisprudence, is essential.



