نقد و بررسی تطبیقی حکمرانی بر فضای مجازی در دوگانه نظم و تضاد
آرشیو
چکیده
فضای مجازی به عنوان پدیده ای پیچیده و چند وجهی، تأثیرات شگرفی بر زندگی اجتماعی، اقتصادی و سیاسی جوامع معاصر گذاشته است. با گسترش روزافزون استفاده از اینترنت و شبکه های اجتماعی، ضرورت تدوین رویکردی جامع برای مدیریت و حکمرانی بر این فضا بیش از پیش احساس می شود. در این میان، دو دیدگاه نظم گرا و تضاد گرا ا در خصوص حاکمیت بر فضای مجازی مطرح است. در این پژوهش، با روش تحلیلی –توصیفی وبا رویکردی انتقادی، به بررسی و مقایسه این دو دیدگاه پرداخته شد. نتایج نشان داد که سه نوع مدیریت می تواند حکمرانی بر فضای مجازی را اعمال کند:1-مدیریت در سطح خرد، خانواده به عنوان اولین و مهم ترین نهاد اجتماعی، نقش محوری در شکل دهی به الگوهای فرهنگی و رفتاری فرزندان ایفا می کند. 2-مدیریت در سطح نیمه کلان، مدارس به عنوان نهادهای آموزشی و تربیتی، نقش محوری در شکل دهی به گفتمان عمومی پیرامون موضوع های نوظهور نظیر حفاظت از داده ها ایفا می کنند. 3-مدیریت در سطح کلان، استفاده از فناوری های بومی در صیانت از فضای مجازی بسیار اهمیت دارد. بسترسازی لازم جهت استفاده از موتور جست و جوی داخلی و استفاده از شبکه های اجتماعی ملی از جمله عوامل مهم در این زمینه است.Comparative Critique of Governance over Cyberspace in the Duality of Order and Conflict
Objective: This study examines the governance of cyberspace through the lens of two contrasting perspectives: the Order-Based Approach, which views cyberspace as a stabilizing force for social harmony, and the Conflict-Based Approach, which sees it as a battleground for power struggles and ideological domination. The research aims to critically analyze these viewpoints, evaluate their strengths and weaknesses, and propose balanced governance strategies to optimize the benefits of cyberspace while mitigating its risks. Methodology: The study employs a descriptive-analytical method, utilizing library and digital resources to gather data. Theoretical frameworks from social sciences, media studies, and political philosophy are applied to dissect the two approaches. Key questions guiding the research include: How do Order-Based theorists justify minimal restrictions on cyberspace? What are the primary concerns of Conflict-Based theorists regarding cyberspace? What balanced governance strategies can address the challenges of cyberspace? Findings: - Order-Based Perspective: Cyberspace acts as a "safety valve" for societal pressures, reduces polarization by fostering interaction, and aids in monitoring deviant behavior. However, it risks amplifying protests, spreading misinformation, and creating echo chambers. - Conflict-Based Perspective: Cyberspace is a tool for surveillance capitalism, cultural hegemony, and identity erosion. Yet, this view underestimates user agency and overlooks the platform's positive potential. Conclusion: The study advocates for a balanced governance model* that combines regulatory oversight with respect for fundamental freedoms. Recommendations include: Micro-Level:Parental and educational controls to promote responsible usage. Meso-Level: Media literacy programs and teacher training to enhance critical engagement. Macro-Level:Development of domestic platforms, smart regulation of foreign tech giants, and robust data protection laws. Ultimately, effective governance requires nuanced policies that navigate the tension between freedom and control, ensuring cyberspace serves as a force for societal progress rather than division.
تبلیغات
