منظومه معنایی جنگ شناختی و راهبردهای مقابله با آن
آرشیو
چکیده
قلمرو شناخت انسان میدان نبرد جدیدی در جنگ های مدرن است. آسیب پذیری در حوزه اطلاعات و ارتباطات موجب دستکاری برداشت های جامعه و تصمیم گیرندگان کلیدی جامعه خواهد شد و با تشدید تعارض شناختی -احساسی افراد، فضای جدیدی را در «جنگ شناختی» به عنوان چالشی دلهره آور برای امنیت ملی ایجاد خواهد کرد. در جنگ شناختی به عنوان یکی از موضوع مرتبط با علوم شناختی، ذهن انسان به میدان نبرد تبدیل می شود. هدف این است که نه تنها آنچه مردم فکر می کنند، بلکه نحوه تفکر و عمل آن ها نیز تغییر کند. و در این میان شبکه های اجتماعی و مدیریت تصویر و کنترل اذهان نقش مهمی در جنگ شناختی و جنگ ترکیبی انجام می دهند. سؤال اصلی این مقاله مبتنی برچیستی منظومه معنایی جنگ شناختی و راهکارهای شناختی مقابله با آن است که سعی می گردد با استفاده از روش کیفی و با رویکرد تفسیری به آن پاسخ داده شود. یافته های پژوهش بیانگر لزوم نگرش شبکه ای و زنجیره معنایی یه سازه های تشکیل دهنده جنگ شناختی است که لازم است در مواجه با آن از ظرفیت علوم شناختی، استفاده از تجربه دیگران در ارتقاء توانایی دولت ها در ارزیابی صحت اطلاعات و همچنین به مواردی چون پذیرش ضعف در توانایی های شناختی، بهره مندی از فناوری های همگرا، ملاحظات تاب آوری شناختی و تمشیت شهروند سایبری توجه نهادی نمود.Semantic system of cognitive warfare and coping strategies
The realm of human cognition is a new battlefield in modern warfare. As some countries use sophisticated techniques to manipulate public perceptions and key decision makers of their adversaries, the rise of "cognitive warfare" has become a daunting challenge to national security around the world. The main goal of cognitive warfare, as one of the subjects related to cognitive science, is to change not only what people think, but also how they think and act. And in the meantime, social networks, perception and image management, as well as mind control are effective in cognitive warfare. Considering the importance of cognitive warfare as the center of gravity of modern warfare, the main question of this article is based on what is the semantic system of cognitive warfare and the cognitive strategies to deal with it, which is tried to be answered using a qualitative method and an interpretive approach. The findings of the research show the necessity of a network and chain of meaning approach to the structures that make up cognitive warfare in the form of controlling the states and mental behaviors of others by manipulating the environment. Also, in the face of cognitive warfare, the capacity of cognitive sciences, convergent technologies, and citizen's discretion are needed. cyber and benefiting from the experiences of countries should be used to improve the ability of governments to evaluate the accuracy of information. Of course, acceptance of weakness in cognitive abilities, considerations of cognitive resilience, and other strategies to deal with cognitive warfare.
تبلیغات
