تمایل اعضای کمیته حسابرسی برای به چالش کشیدن برآوردهای حسابداری مهم مدیریت: اثرات مشترک مسائل عمده حسابرسی و نوع سرمایه گذار (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
پژوهش های جدید نشان می دهد پارادایم حاکم بر استانداردهای گزارشگری حسابرسی و انتظارات استفاده کنندگان از این گزارشات باعث تدوین استانداردهای جدیدی برای گزارشگری شده و گزارش حسابرسی استاندارد شده اولیه را متحمل تغییرات محتوایی پرشماری کرده است؛ که این امر با تدوین استاندارد ۷۰۱ حسابرسی با عنوان"اطلاع رسانی مسائل عمده حسابرسی به ارکان راهبری" متبلور شده است. این پژوهش با جامعه آماری متشکل از اعضای کمیته های حسابرسی شرکت های بورسی و غیر بورسی و از طریق آزمون مصاحبه و پرسشنامه، تاثیر مشترک محتوای گزارش حسابرسی با تأکید بر رویکرد افشائیات جدید گزارشگری در خصوص مسائل عمده حسابرسی و نوع سرمایه گذار اعم از سرمایه گذاری حرفه ای و یا غیر حرفه ای و پیش بینی چشم انداز این افشائیات در مورد موضوعات عمده حسابرسی در تمایل اعضای کمیته حسابرسی بر به چالش کشیدن برآورد های مهم مدیریت را بررسی می کند. نتایج حاکی از آن است که افشای مسائل عمده حسابرسی در گزارش حسابرس مستقل و وجود سرمایه گذاران غیرحرفه ای، وظیفه اعضای کمیته ی حسابرسی را برای محافظت از سرمایه گذاران و اطمینان از منطقی بودن صورتهای مالی برجسته می کند که منجر به افزایش میزان پرسیدن سوالات کاوشگر و چالش برانگیز کمیته ی حسابرسی در فرآیند نظارت می شود.Audit committee members' willingness to challenge management's significant accounting estimates (joint effects of major audit issues and investor type)
New researches show that the paradigm governing audit reporting standards and the expectations of users of these reports have led to the development of new standards for reporting and the initial standardized audit report has undergone numerous content changes; This has been crystallized by the compilation of the 701 audit standard with the title "Information of the major audit issues to the governing bodies". This research with the statistical population consisting of the members of the audit committees of listed and non-listed companies and through the interview test and questionnaire, the joint effect of the content of the audit report with an emphasis on the approach of new reporting disclosures regarding major audit issues and the type of investor, whether professional investment or not. The professional and predictive perspective of these disclosures on major audit matters examines the willingness of audit committee members to challenge management's critical estimates. The results indicate that the disclosure of major audit issues in the independent auditor's report and the presence of non-professional investors highlight the duty of audit committee members to protect investors and ensure the reasonableness of financial statements, which leads to an increase in the amount of probing and challenging questions asked by the audit committee. It is monitored in the process.
تبلیغات
