Comparative Study of the Compilation of the Qur'an and the Canonization of the Testaments
منبع:
Journal of Interreligious Studies on the Qur'an and the Bible, Vol. 1, No. 2, autumn and winter 2024
حوزههای تخصصی:
شماره صفحات:
۱۷۰ - ۱۹۵
دریافت مقاله
 
تعداد دانلود  : 
۱۵
آرشیو
چکیده
Most sacred texts were initially oral and were gradually written down over time. After the writing of these sacred texts, it is essential to examine the time frame in which they were compiled and finalized, and whether this process has affected their credibility? Another question is how many versions exist for these texts and whether there are discrepancies among them? This study, employing a descriptive-analytical method, concludes that the Qur'an was written down simultaneously with its revelation, whereas there was a gap between the revelation, writing, and final compilation of the Testaments. The time from writing to the compilation of the Qur'an was less than two years, while the distance from the writing to the Canonization of the Testaments took more than a thousand years. The Qur'an has a continuous and widely accepted chain of transmission, while the Testaments have a broken chain. The Qur'an exists in a single version, while the Testaments have multiple versions. Given the differences among the versions, the Testaments contain apocryphal texts, while the Qur'an, due to the lack of multiple versions, does not. The compilation of the Qur'an did not undermine its credibility, but the Canonization of the Testaments could not maintain their credibility.بررسی تطبیقی جمع قرآن و قانونی شدن عهدین
بیشتر متون مقدس در بدو امر شفاهی بودند و به مرور زمان مکتوب شدند. بعد از کتابت متون مقدس باید دید در چه فاصله زمانی، جمع و تدوین شده اند و این فرایند به اعتبار آنها خدشه وارد کرده است؟ پرسش دیگر این که این متون چند نسخه دارند و آیا نسخه های آنها اختلاف دارند؟ این نوشتار با روش توصیفی – تحلیلی به این نتیجه رسیده است که قرآن هم زمان با نزول، مکتوب شده است ولی میان نزول، کتابت و تدوین نهایی عهدین فاصله بوده است. فاصله کتابت تا جمع قرآن، کمتر از دو سال بوده است ولی فاصله نزول، کتابت و قانونی شدن عهدین بیش از هزار سال طول کشیده است. قرآن سند متصل متواتر دارد ولی سند عهدین منقطع است. قرآن تنها یک نسخه دارد ولی عهدین دارای نسخ مختلف است. با توجه به اختلاف نسخ، عهدین اپوکریفا دارند ولی قرآن با توجه به عدم تعدد نسخ، اپوکریفا ندارد. جمع قرآن به اعتبار قرآن خدشه ای وارد نکرده است ولی قانونی شدن عهدین نتوانسته اعتبار عهدین را حفظ کند.
جمع قرآن، قانونی شدن عهدین، اپوکریفای عهد عتیق، اپوکریفای عهد جدید،