ارزیابی پتانسیل ژئوتوریسمی چشمه کارستی تاپ تاپان با استفاده از مقایسه روش های کوبالیکوا و سرانو گونزالز-تروبا
آرشیو
چکیده
هدف از این تحقیق ارزیابی توان ژئوتوریسمی محدوده ی چشمه کارستی تاپ تاپان با استفاده از دو روش مقایسه ای کوبالیکوا و سرانو گونزالز-تروبا می باشد. روند پژوهش به این صورت است که ابتدا ژئوسایت های موردنظر در حوضه شناسایی شده و برای بررسی بهتر و جمع آوری اطلاعات کارت شناسایی برای آنها تعریف شده است. 5 منطقه ژئوتوریستی شناسایی شد که شامل چشمه تاپ تاپان، قزل داغی، غارقدمگاه بادامیار، مسجد سنگی چراغیل، آبشار گنبرف می باشند. پس از ارزیابی ژئوسایت ها تاثیر آنها بر روی ژئوتوریسم منطقه مورد بررسی قرار گرفته است. نتایج به دست آمده از ارزیابی ها نشان می دهد که شاخص زایش در روش سرانو گونزالز بالاترین ارزش را به خود اختصاص داده است و همچنین شاخص چشم اندازها و زیبایی ظاهری هم در هر دو روش ارزش بالایی را به خود اختصاص دادند و همچنین جنبه فرهنگی، علمی و آموزشی آن ها نیز از ارزش نسبتا خوبی برخوردار بود. در این میان شاخص حفاظتی در هر دو روش امتیاز پایین را کسب نمود. در مجموع روش سرانو گونزالز با امتیاز 54 جایگاه بالاتری را نسبت به روش کوبالیکوا با امتیاز5/8 بدست آورده است.Evaluation of geotourism potential of Top Tapan karst spring by comparing Kubalikova and Serrano Gonzalez-Truba methods
The purpose of this research is to evaluate the geotourism potential of the Top Tapan karst spring area using two comparative methods, Kubalikova and Serrano Gonzalez-Truba. The process of the research is that first the desired geosites are identified in the watershed and for better examination and collection of identification card information is defined for them. 5 geotourism areas were identified, including Top Tapan Spring, Qezel Daghi, Badamiar Cave, Sangi Chiraghil Mosque, Ganbarf Waterfall. After evaluating the geosites, their impact on the geotourism of the region has been investigated. The results obtained from the evaluations show that the fertility index in the Serrano Gonzalez method has the highest value, and the prospects and appearance index have also been assigned a high value in both methods, as well as the cultural, scientific and educational aspect. They were also relatively good value. Meanwhile, the protection index scored low in both methods. In total, Serrano Gonzalez's method with 54 points has obtained a higher position than Kubalikova's method with 5.8 points.