ارزیابی سیستم مدیریت شهری شهر سمنان با رویکرد حکمروایی خوب شهری (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
حکمروایی خوب شهری ازجمله اثربخش ترین و پایدارترین رویکردهای مدیریت شهری محسوب شده که مبتنی بر توسعه ای مردم سالارانه است. این رویکرد بر مفاهیمی مانند شفافیت، پاسخگویی و مسئولیت پذیری، پذیرا و پاسخ ده بودن، عدالت، مشارکت، اثربخشی و کارایی استوار است که این مفاهیم به عنوان شاخص های حکمروایی خوب شهری شناخته می شوند. پژوهش حاضر باهدف ارزیابی سیستم مدیریت شهری شهر سمنان در راستای سنجش شاخص های حکمروایی خوب شهری و شناسایی نحوه عملکرد مدیران شهری در چارچوب این شاخص ها گام برمی دارد. رویکرد این پژوهش مبتنی بر تحلیل های کیفی است و از روش های توصیفی و تحلیلی به صورت توأمان استفاده می شود. همچنین ازنظر استراتژی پژوهش، از نوع پیمایشی و میدانی است. داده های پژوهش از طریق مراجعه حضوری و در قالب 14 مصاحبه از کارشناسان و مدیران و شهروندان گردآوردی شده است. همچنین با استفاده از روش تحلیل محتوای کیفی نسبت به تحلیل داده های مصاحبه اقدام شده و دسته بندی و شناسایی نقاط قوت و ضعف مدیریت شهری سمنان در چارچوب هر یک از شاخص های حکمروایی خوب شهری به تفصیل مورد ارزیابی و تحلیل قرار گرفت. درنهایت نتایج حاصل از ارزیابی مصاحبه ها حاکی از آن بود که از میان شاخص های حکمروایی خوب شهری، شاخص مشارکت با 64 درصد، شاخص پذیرا و پاسخ دهی با 57 درصد و شاخص عدالت با 42 درصد نیازمند بازآفرینی و توجه بیشتری هستند؛ اما با اقدامات اخیر مدیران و سازمان های دخیل در مدیریت شهری شهر سمنان، پیشرفت های نسبی در راستای تحقق شاخص های شفافیت، اثربخشی و کارایی دیده می شود.Evaluation of the Urban Management System of Semnan City with the Approach of Good Urban Governance
Good urban governance is considered as one of the most effective and sustainable approaches to urban management, which is based on democratic development. This approach is based on concepts such as transparency, accountability and responsibility, responsiveness, justice, participation, effectiveness and efficiency, which are known as indicators of good urban governance. The current research aims to evaluate the urban management system of Semnan city in order to measure the indicators of good urban governance and to identify the performance of city managers within the framework of these indicators. The approach of this research is based on qualitative analysis and a combination of descriptive and analytical methods are applied. Also, in terms of research strategy, it is a survey and field type study. The required data are collected through face-to-face visits and in the form of 14 interviews with experts, managers and citizens. Also, qualitative content analysis method was used to analyze the interview data and categorize and identify the strengths and weaknesses of Semnan's urban management in the framework of each of the indicators of good urban governance. Finally, the results obtained from the evaluation of the interviews indicated that among the indicators of good urban governance, participation indicators with 64%, receptive and responsive index with 57%, and justice index with 42% need to be recreated, and to be more considered. With the recent actions of managers and organizations involved in the urban management of the city of Semnan, relative progress can be seen in the direction of realizing the indicators of transparency, effectiveness, and efficiency.