جرایم ارتکابی علیه میراث فرهنگی در حقوق ایران و ایالات متحده امریکا
آرشیو
چکیده
امروزه میراث فرهنگی پشتوانه های قانونی بسیار غنی دارد و توجه اغلب دولت ها به این مهم بیش از پیش احساس می شود، به طوری که با رشد جرائم علیه میراث فرهنگی ، تاریخی و مذهبی در کشورهای مختلف توسط اشخاص و باندهای سازمان یافته ، توجه ملی و جهانی نسبت به این پدیده خطرناک جلب شده است؛ البته چگونگی مقابله با این جرایم در قالب قوانین ملی ، کنوانسیون ها، اعلامیه ها، قطعنامه ها و... جلوه گری کرده و همچنین عواملی از جمله سیل، زلزله، باد، باران، دسیسه ها و توطئه های دشمنان داخلی و خارجی برای به غارت بردن این آثار و بی هویت نمودن ملت ها نیز مزید بر علت شده است. با توجه به این که اموال تاریخی و فرهنگی بخشی از میراث فرهنگی کشور را تشکیل می دهند، جرایم ارتکابی علیه آن ها را می توان علاوه بر جرم علیه اموال، از زمره جرایم علیه آسایش عمومی نیز محسوب کرد. در همین راستا، قوانین کیفری ایالات متحده امریکا نیز به جرم انگاری جرایم علیه میراث فرهنگی پرداخته و مرتکبان جرایم مذکور را قابل مجازات دانسته اند. البته قانونگذار ایالات متحده امریکا در مقایسه با قانونگذار ایران عکس العمل متعادل تری نسبت به مرتکبین این جرایم داشته و بیشتر به پیشگیری و فرهنگ سازی در جهت کاهش جرایم علیه میراث فرهنگی توجه داشته است. در ایران، به رغم سابقه طولانی جرم انگاری در حوزه میراث فرهنگی افزایش تخریب، سرقت، قاچاق و نابودی آثار تاریخی و فرهنگی قابل مشاهده می باشد؛ لذا جرم انگاری در این حوزه کمک می کند تا شناختی نسبی از وضعیت قوانین کیفری موجود در حوزه میراث فرهنگی به دست آمده و نهایتاً در جهت آگاه سازی مقنن، خلأها و ایرادات قوانین موجود مشخص گردد.Crimes Committed Against Cultural Heritage in Iranian and United States Law
Nowadays, cultural heritage has very rich legal backing, and the attention of most governments to this issue is felt more than ever before. With the growth of crimes against cultural, historical, and religious heritage in different countries by individuals and organized gangs, national and global attention has been drawn to this dangerous phenomenon; of course, how to deal with these crimes has been manifested in the form of national laws, conventions, declarations, and resolutions, etc., and factors such as floods, earthquakes, wind, rain, and conspiracies and plots of domestic and foreign enemies to plunder these works and dehumanize nations have also contributed to the cause. Given that historical and cultural properties form part of the country's cultural heritage, crimes committed against them can be considered crimes against public order in addition to crimes against property. In this regard, American criminal law has also criminalized crimes against cultural heritage and has considered the perpetrators of the aforementioned crimes punishable. The American legislator has had a more balanced reaction to the perpetrators of these crimes compared to the Iranian legislator and has paid more attention to prevention and culture building in order to reduce crimes against cultural heritage. In Iran, despite the long history of criminalization in the field of cultural heritage, unfortunately, an increase in destruction, theft, smuggling, and destruction of historical and cultural monuments can be observed; therefore, criminalization in this field helps to obtain a relative understanding of the status of existing criminal laws in the field of cultural heritage and ultimately to identify gaps and shortcomings in existing laws in order to inform the legislator. Therefore, the need for laws and regulations related to the protection of cultural heritage is important, and serious efforts to carry out this task as well as possible are necessary.
تبلیغات
