بررسی پذیرش کنوانسیون واشینگتن در جذب سرمایه گذاری خارجی با تاکید بر اصول حاکم بر داوری
آرشیو
چکیده
سرمایه گذاری خارجی نقشی اساسی در توسعه اقتصادی و ارتقای رفاه اجتماعی کشورها دارد. ویژگی های خاص قراردادهای سرمایه گذاری میان دولت ها و اشخاص خصوصی خارجی، اهمیت حل وفصل اختلافات از طریق داوری را دوچندان کرده است. تجربه برخی کشورهای سرمایه پذیر در سلب مالکیت سرمایه گذاران، ضرورت ایجاد چارچوب های حمایتی و تصویب قوانین تشویقی را نشان داده است. در همین راستا، کنوانسیون واشینگتن با هدف حمایت از منافع کشورهای سرمایه گذار تصویب شد. هرچند این کنوانسیون بیشتر در جهت حفظ منافع سرمایه گذاران است، اما پیوستن کشورهای سرمایه پذیر به آن می تواند موجب اعتمادسازی و جذب سرمایه های بیشتر شود، زیرا داوری طبق مفاد این کنوانسیون، سازوکاری کارآمد، خصوصی و بی طرف برای حل اختلافات ارائه می دهد. این پژوهش با روش توصیفی–تحلیلی، بر فرضیه ای استوار است که داوری به دلیل برخورداری از ویژگی ها و اصول منحصربه فرد، مهم ترین شیوه حل اختلافات، به ویژه در زمینه سرمایه گذاری است. ازاین رو، قانون گذاران باید با پیوستن به کنوانسیون واشینگتن، زمینه رونق اقتصادی، افزایش اشتغال و جذب سرمایه را فراهم کنند. در نتیجه، داوری نه تنها کارآمدترین روش حقوقی برای حل اختلافات ناشی از سرمایه گذاری است، بلکه ابزاری مؤثر در تحقق اهداف اقتصادی کشورها نیز به شمار می آید. تحلیل حقوقی این اختلافات نیز در پیوندی تنگاتنگ با تحلیل اقتصادی و اصول حاکم بر داوری قرار دارد.The Accession to the Washington Convention in Attracting Foreign Investment with Emphasis on the Principles Governing Arbitration
Foreign investment plays a vital role in the economic development and social welfare of countries. The unique characteristics of investment contracts between states and foreign private parties have made arbitration a highly significant method for resolving related disputes. The experience of some host countries in expropriating investors’ property has highlighted the need for legal frameworks that encourage and protect foreign investment. In this context, the Washington Convention was adopted to safeguard the interests of investing countries. Although the Convention primarily protects investors’ interests, accession by host countries can foster greater investor confidence and attract more foreign capital, since arbitration under the Convention provides an efficient, private, and impartial mechanism for dispute resolution.This study, based on a descriptive–analytical approach, is founded on the hypothesis that arbitration, due to its distinctive features and governing principles, represents the most effective method for resolving disputes—especially those arising from investments. Therefore, legislators should seek accession to the Washington Convention to promote economic growth, enhance employment, and attract greater investment. Consequently, arbitration is not only the most efficient legal means of resolving investment-related disputes but also an effective tool for achieving economic objectives. The legal analysis of such disputes is thus closely linked to their economic dimensions and to the fundamental principles underlying arbitration.
تبلیغات
