بررسی رویکرد مقامات دولت کارتر در تاریخ نگاری انقلاب اسلامی ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
در میان آثار مطرح در تاریخ نگاری انقلاب اسلامی، خاطرات مقامات ارشد آمریکایی اهمیت ویژه ای دارند. تحقیق حاضر با طرح این پرسش که رویکرد این افراد در نگارش تاریخ انقلاب اسلامی چه بوده، به بررسی شش مورد از این خاطرات پرداخته است. یافته های این پژوهش نشان می دهد باتوجه به تأثیرات فاجعه بار انقلاب ایران برای آمریکا، دولت کارتر نزد افکار عمومی آن کشور به اهمال در برابر انقلاب ایران متهم و این پرسش در قبال عملکرد آن مطرح بوده است که چگونه دولت آمریکا توانست با اجازه وقوع چنین انقلابی، یکی از مهمترین مناطق نفوذش در جهان را از دست بدهد؛ لذا این خاطرات با رویکردی توجیهی در پی ارائه دلایلی جهت موجه ساختن عملکرد و مبرا ساختن خود از اتهامات وارده به نگارش درآمده و برای رسیدن به مقصود، این افراد در ثبت وقایع انقلاب اسلامی ایران، از بیان بسیاری از حقایق خودداری نموده ، تا حد زیادی جانب صداقت را رعایت نکرده و حتی به تحریف حقایق انقلاب اسلامی و تاریخ ایران، مبادرت نموده اند.A Study of the Approach of Carter`s State Officials in the Historiography of the Islamic Revolution of Iran
Among the current works in the historiography of the Islamic Revolution, the memoirs of American senior officials are of particular importance. The present study examines six of these memoirs by raising the question: What was the approach of these individuals in writing the history of the Islamic Revolution? The findings of this study show that, given the disastrous effects of the Iranian Revolution on the United States, the Carter`s state was accused by public opinion in that country of negligence towards the Iranian Revolution, and the question has been raised regarding its practical position as to how the US government was able to lose one of its most important areas of influence in the world by allowing such a revolution to occur. Therefore, these memoirs were written with an excusative approach, seeking to provide reasons to justify their actions and absolve themselves of the accusations. In order to achieve this goal, these individuals have refrained from stating many facts in recording the events of the Islamic Revolution of Iran, have largely disregarded honesty, and have even attempted to distort the facts of the Islamic Revolution and Iranian history.
تبلیغات
