الگویابی خرد جمعی در سطح تجربی: یک مورد پژوهی چندگانه (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
هدف اصلی این پژوهش الگویابی خرد جمعی در سطح تجربی است. روش پژوهش موردپژوهی چندگانه ابزاری است. برای انتخاب موارد از نظام قشربندی چلبی، برای جمع آوری داده ها از مصاحبه نیمه ساختاریافته و برای تحلیل داده ها از تکنیک بولی استفاده شده است. به منظور الگویابی تجربی و پیدا کردن اشتراکات و افتراقات الگوهای نظری و تجربی با استفاده از تکنیک جبر بولی، ابتدا با استخراج و شناسایی شروط علّی مرتبط در هر کدام از حوزه های چهارگانه که در قالب جداول صدق نمایش داده شده اند، الگوی محوری تجربی در هر کدام از حوزه های چهارگانه اجتماعی از نگاه مصاحبه شوندگان تحلیل شده و همچنین در کل در جای خود مورد مقایسه و بررسی قرار گرفته اند. سپس مدل تلفیقی پژوهش در سطح نظری با مدل ترکیبی پژوهش در سطح تجربی مقایسه گردید. یافته های پژوهش حاکی از این است که وجود تنوع شناختی برای تحقق و تقویت خرد جمعی ضروری است و علاوه بر آن، خرد جمعی در صورتی در جامعه تحقق یافته و تقویت می شود که در حوزه اقتصادی رقابت واقعی «و» کاهش مداخلات دولت، در حوزه سیاسی مشارکت جدی «و» دولت ملی، در حوزه اجتماعی گسترش پیوندهای ضعیف در عرض جامعه «و» عدم تسلط سیاست بر حوزه اجتماعی «و» جامعه مدنی پویا و نهایتا در حوزه فرهنگی رواج هنجارهای انصاف، صداقت و حقیقت جویی در جامعه «و» روابط گفتمانی وجود داشته باشد.Modeling Collective Wisdom at the Experimental Level: A Multiple Case Study
The main goal of this research is modeling of collective wisdom in experimental levels. The research method is multi-instrumental case study and to select cases from the Chalabi stratification system, to collect data from a semi-structured interview, and according to the nature of the topic and research questions, the Boolean technique was used to analyze the data. In order to empirical modeling and find intersections and differences between theoretical and experimental patterns using Boolean Algebra technique, first by extracting and identifying related causal conditions in each of the four areas that are displayed in the form of truth tables, the experimental core pattern in each of the four social domains was analyzed and examined from the perspective of the interviewees and also in whole in their place. then, integrated model of research at the theoretical level was compared with the combined model at the experimental level. The findings indicate that the cognitive diversity is essential for the emergence and strengthening of collective wisdom Over and above that, realization and strengthening of the collective wisdom in different domains of a society needs different preconditions. In the economic domain, real competition as well as reducing government interventions, in the political domain, serious participation and existence of a national government, in the social domain, strong inter-groups relations across society as well as lack of political dominance over civil society, and finally in the cultural domain, prevalence of the norms of fairness, honesty, and truth-seeking in the society and discursive relations are needed.







