آرشیو

آرشیو شماره‌ها:
۲۵

چکیده

مقدمه: پس از انقلاب صنعتی ، مساله حاشیه نشینی به عنوان پدیده ای پیچیده، چندبعدی و پرکاربرد عمومیت یافت و نظریه پردازان گوناگونی به نظریه پردازی در این زمینه پرداختند تا پیامدهای گوناگون اجتماعی ، اقتصادی ، امنیتی و فرهنگی را فهم و کنترل کنند. در این راستا نظریات گوناگون ساختاری-کارکردی، تضادگرا و کنش گرا هر یک منطبق با پارادایم فکری خویش به مساله ورود پیدا کردند و راه حل های گوناگونی ارائه دادند. بنیادگرایان بر برخورد ریشه ای با توزیع نابرابر فرصت ها ، هدف گرایان بر ساماندهی ، بهینه سازی و توانمندسازی و مساله گرایان بر نقش مدیران شهری تاکید کردند داده و روش: این پژوهش منطبق با استراتژی کیفی و با تکنیک مرور سیستماتیک انجام شده است . برای انجام پژوهش تمامی پژوهش هایی که طی سال 1390 تا 1402 در زمینه حاشیه نشینی در ایران انجام شده اند و در نشریات مقالات علمی-پژوهشی معتبر در حوزه علم جامعه شناسی و برنامه ریزی شهری انتشار یافته اند مورد بررسی قرار گرفته اند و در نهایت 48 پژوهش حائز شرایط شناخته شد. یافته ها: پس از مرور کامل پژوهش های منتخب ، پنج دسته شامل علل ، پیامدها ، بررسی چندمتغیری حاشیه نشینی ، توصیف حاشیه نشینی از نگاه حاشیه نشینان و بیان ویژگی های حاشیه نشینی شناسایی شد و بالغ بر 80 یافته در پنج جدول به نمایش درآمد نتیجه گیری: استتفاده از یافته های پژوهشی در زمینه مدیریت شهری ، چشم اندازی تحول آفرین در زمینه مدیریت مساله پیچیده در اختیار پژوهشگران و مدیران شهری قرار میدهد و میتوانند در زمینه های گوناگونی به ویژه منطبق با روش های فرصت –تهدید و روش های کیفی گرا توسعه یابند .

A look at a decade of research on marginalization in Iran based on the systematic review method

After the industrial revolution, the problem of marginalization became popular as a complex, multi-dimensional and widely used phenomenon, and various theorists began to theorize in this field to understand and control various social, economic, security and cultural consequences. In this regard, various structural-functional, contrastive and action-oriented theories, each according to their intellectual paradigm, entered the problem and provided various solutions. The fundamentalists emphasized on a radical approach to the unequal distribution of opportunities, the goal oriented on organizing, optimizing and empowering and the problem oriented on the role of city managers. Data and Method: This research was conducted in accordance with the qualitative strategy and systematic review technique. In order to carry out the research, all the researches that have been carried out in the field of marginalization in Iran during 2013-2014 and have been published in reliable scientific-research articles in the field of sociology and urban planning have been examined and finally 48 The research was recognized as qualified Results: After a complete review of the selected researches, five categories including causes, consequences, multivariate investigation of marginalization, description of marginalization from the point of view of marginalization and description of characteristics of marginalization were identified and more than 80 findings were displayed in five tables. Conclusion: The use of research findings in the field of urban management provides a transformative perspective in the field of complex problem management to researchers and urban managers and can be developed in various fields, especially in accordance with opportunity-threat methods and qualitative methods.

تبلیغات