بررسی اثرات تحریم های اقتصادی بر جرم در ایران (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
جرم پدیده ای چند بعدی و چند وجهی است و عوامل مختلف اقتصادی، فرهنگی، اجتماعی و سیاسی در ایجاد و تشدید آن اثرگذار است. در این مقاله تلاش شد تا تأثیر تحریم های اقتصادی در کنار سایر عوامل اقتصادی و اجتماعی بر وضعیت جرم (سرقت و قتل) با استفاده از مدل لاجیت دوگانه برای 31 استان کشور طی دوره 1400-1385 بررسی شود. نتایج برآورد شده مدل لاجیت دوگانه جرم طی دوره مورد اشاره نشان می دهد که با اعمال و تشدید تحریم های اقتصادی، سرقت و قتل در استان های کشور به ترتیب با احتمال 10 و 8 درصد افزایش داشته است. همچنین طبق نتایج، افزایش نابرابری درآمدی و بیکاری به تشدید سرقت و برعکس افزایش باسوادی و تقویت سرمایه اجتماعی به کاهش سرقت می انجامد. درضمن با افزایش بیکاری و نابرابری درآمدی، ارتکاب به قتل بیشتر و با تقویت سرمایه اجتماعی ارتکاب قتل کمتر خواهد شد. ازاین رو نظر به تأثیر مثبت و معنا دار تحریم های اقتصادی بر افزایش ارتکاب اعمال مجرمانه (سرقت و قتل)، تلاش برای رفع یا کاهش شدت و دامنه تحریم های اقتصادی می تواند در کاهش جرم مؤثر باشد. درضمن، براساس یافته های مقاله توصیه می شود برای کاهش وقوع جرم در استان های کشور به خصوص در شرایط تداوم تحریم های اقتصادی، سیاست های دولت معطوف به کاهش پیامدهای مخرب تحریم های اقتصادی یعنی کنترل تورم و انتظارات تورمی در کنار تقویت درون زایی اقتصاد، ثبات رشد اقتصادی و کاهش تبعات منفی تحریم ها بر سطح تولید و سرمایه گذاری متمرکز شود.Examining the Effects of Economic Sanctions on Crime in Iran
Crime is a multidimensional and multifaceted phenomenon, influenced by various economic, cultural, social, and political factors. This article aims to investigate the impact of economic sanctions alongside other economic and social factors on crime rates (theft and murder) using a binary logit model for 31 provinces of the country during the period from 2006 to 2021. The estimated results of the binary logit model for crime during the mentioned period indicate that with the imposition and intensification of economic sanctions, theft and murder in the provinces of the country have increased by 10% and 8%, respectively. Additionally, the results show that an increase in income inequality and unemployment exacerbates theft, while an increase in literacy and strengthening social capital leads to a reduction in theft. Furthermore, with rising unemployment and income inequality, the incidence of murder increases, whereas strengthening social capital results in a decrease in murder rates. Therefore, considering the positive and significant impact of economic sanctions on the increase in criminal acts (theft and murder), efforts to lift or reduce the intensity and scope of economic sanctions could be effective in reducing crime. Moreover, based on the findings of the article, it is recommended that government policies aimed at reducing the destructive consequences of economic sanctions—namely controlling inflation and inflation expectations—should be focused on enhancing the endogenous nature of the economy, stabilizing economic growth, and mitigating the negative impacts of sanctions on production and investment levels.