بررسی تطبیقی سرزندگی شهری و نشاط شهروندان در محلات جدید و قدیم شهر زاهدان (محلات منتخب منطقه یک و چهار) (مقاله علمی وزارت علوم)
درجه علمی: نشریه علمی (وزارت علوم)
آرشیو
چکیده
مقدمه: امروزه تأمین شادی، نشاط اجتماعی و سرزندگی شهری به یکی از دغدغه های اصلی نظام های مدیریت شهری به ویژه در کشورهای توسعه یافته تبدیل شده است. تأمین سرزندگی شهری به مثابه یک آرمان مشروع، در صدر بسیاری از اسناد رسمی شهرسازی به چشم می خورد که خود برخاسته از اهمیت سرزندگی شهری و نشاط شهروندان به صورت توأمان به مثابه یک هدف و یک وسیله است. بنابراین، هدف پژوهش پیش رو، بررسی تطبیقی سرزندگی شهری و نشاط شهروندان در بین محلات جدید و قدیم شهر زاهدان است.داده و روش: پژوهش از حیث هدف، کاربردی و از نظر ماهیت، توصیفی– تحلیلی است. جامعه آماری پژوهش، شهروندان محلات منتخب مناطق یک و چهار شهر زاهدان با جمعیت 212717 نفر است که با بهره گیری از فرمول کوکران، حجم نمونه 383 نفر محاسبه شد. برای گردآوری داده ها، نمونه گیری به شیوه خوشه ای چندمرحله ای بوده که در داخل خوشه های انتخاب شده نمونه ها به صورت تصادفی ساده انتخاب شدند. برای تحلیل از آزمون تی مستقل و تحلیل واریانس یک طرفه و همبستگی اسپیرمن و همچنین برای ترسیم نقشه ها از نرم افزار ArcGIS استفاده شد.یافته ها: نتایج به دست آمده از آزمون تی مستقل برای شاخص های سرزندگی نشان می دهد که شاخص سرزندگی اجتماعی در محلات منتخب منطقه یک با میانگین 3.05 و در محلات منتخب منطقه چهار با میانگین 2.72، شاخص سرزندگی اقتصادی در محلات منتخب منطقه یک 3.11 و منطقه چهار 2.78، شاخص سرزندگی کالبدی در محلات منتخب منطقه یک 3.12 و منطقه چهار 2.28، شاخص سرزندگی زیست محیطی در محلات منتخب منطقه یک 2.85 و در منطقه چهار 2.31 بوده است. در شاخص های نشاط اجتماعی هم شاخص نشاط عاطفی در محلات متخب منطقه یک با میانگین 2.53 و در منطقه چهار 3.49، شاخص نشاط شناختی در محلات منتخب منطقه یک با میانگین 2.63 و در منطقه چهار3.0، شاخص نشاط اجتماعی در محلات منتخب منطقه یک 2.56 و در منطقه چهار 3.32 بوده است.نتیجه گیری: در میان محلات منتخب مناطق یک و چهار شهر زاهدان به لحاظ شاخص های سرزندگی شهری و نشاط شهروندان تفاوت معنی داری وجود دارد. به این صورت که شاخص های سرزندگی در محله های منطقه یک وضعیت بهتری نسبت به محله های منطقه چهار دارند، اما در مقابل، شاخص های نشاط در محله های منطقه چهار وضعیت بهتری نسبت به منطقه یک دارند.A comparative study of urban Liveliness and Vitality of citizens in new and old neighborhoods of Zahedan city (Selected neighborhoods of district one and four)
Introduction: Nowadays, provision of vitality, happiness, social vitality and urban Liveliness has become one of the main concerns of urban management systems, especially in developed countries. Ensuring urban Liveliness as a legitimate goal is seen at the top of many official urban planning documents, which itself arises from the importance of the Liveliness and Vitality of citizens of the city of Tawaman as a goal and a means. Therefore, the aim of the present research is to compare the urban Liveliness and Vitality of citizens of the citizens between the new and old neighborhoods (the selected neighborhoods of the district one includes: Zhanbazan and Camp and Danesh neighborhoods and the selected neighborhoods of the district foor including: Pahlavani, Muradqoli, Karimabad neighborhoods) of the city. is an asceticData and Method: The research is applied in terms of purpose and descriptive-analytical in nature. The statistical population of the research is 212717 citizens of the selected localities of districts one and four of Zahedan city, and using the Cochran formula, the sample size was calculated as 383 persons. In order to collect data, sampling was done in a multi-stage cluster method, where the samples were selected in a simple random manner within the selected clusters. Independent t-tests, one-way analysis of variance, and Spearman's correlation were used for analysis, and ArcGIS was used to draw maps. A five-level Likert scale was used to measure each of the variables in the questionnaire.Results: Based on the obtained results, the independent t-test for vitality indicators shows that the Vitality of citizens index in the selected localities of district one has an average of 3.05 and in the selected localities of district four with an average of 2.72, the economic vitality index in the selected localities of district one is 3.11 and in the district Four is 2.78, the physical vitality index in the selected localities of district one is 3.12 and district four is 2.28, the environmental vitality index is 2.85 in selected localities of district one and 2.31 in district four. In the indicators of Vitality of citizens, the index of emotional vitality in selected neighborhoods of district one with an average of 2.53 and in district four of 3.49, the index of cognitive vitality in selected neighborhoods of district one with an average of 2.63 and in district four of 3.0, the index of Vitality of citizens in selected neighborhoods of district one is 2.56 and in district four was 3.22.Conclusion: The results of this research are such that there is a significant difference among the selected localities of districts one and four of Zahedan city in terms of indicators of urban vitality and vitality of citizens. In this way, the indicators of vitality in the neighborhoods of region one has a better situation compared to the neighborhoods of region four, but on the contrary, the indicators of vitality in the neighborhoods of region four have a better situation than those of region one.
تبلیغات
