چکیده

امروزه صداشناسی، که در تش خیص هوی ت اش خاص کاربردی بی همتا دارد، به منزله یک ی از روش هاش م درن درح ال پیش رفت است. از این روش، به منزله ادله ابزاری مستند و مستدل در محاکم، نفیاً یا اثباتاً استفاده می شود. در رویکرد «تشخیص هوی ت» با ص ورت نگ اری و ترس یم نم ودار ارتعاش ات ص وتی اصوات انسانی آزم ایش می شوند. منحصربه فردبودن صدای انسان در زمینه تشخیص مجرمان جرایم نوظهور ازطریق فنّاوری های فوق نوین، مانند تروریسم سایبر، تهدید به بمب گ ذاری در هواپیماه ا و ابنیه دولت ی با تلفن به قص د اخ اذی و آدم ربایی کم ک بزرگ ی است. درحال حاضر، سیستم های هویت بیومتریک یکی از طرق اجرای قانون در اروپاست. توجه به جمع آوری داده های بیومتریک در مقایسه با روش های وقت گیر، مانند انگشت نگاری و تشخیص چهره، نگرانی هایی را درباره تأثیر این قبیل فنّاوری ها در حوزه تجسس و تفحص برای ضابطان قضایی از منظر حقوق اساسی بشر به وجود آورده است. پژوهش حاضر، چالش های حقوقی پروژه اخیر اروپا با عنوان «سیستم یکپارچه شناسایی سخن گوی صوتی (سیپ)» را، که به منزله ابتکاری نوین برای راه اندازی اولین پایگاه داده بین المللی بیومتریک صوتی به کار می رود، بررسی می کند.

Legal Challenges of Biometric Identity Systems in Law Enforcement of Recognition Policy (Voice): A Case Study of Siip in Europe

Today, voice Identification technology is developing as one of the modern techniques, which has a unique application in identifying the identity of people in the form of recorded voice. This method can be used in courts and tribunals, not only to convict people but also as a definite proof to prove the innocence of accused persons. In this approach, "identity recognition" is tested through face painting and the sound vibration diagram method of human voices. The uniqueness of the human voice is a great help for law enforcement in identifying criminals, especially in the field of emerging new crimes with technology. Ultra-modern, such as cyber terrorism, which threatens to bomb aeroplanes, government buildings, etc., or over the phone with the intention of extortion in the kidnapping. Biometric identity systems are currently a prominent feature of contemporary law enforcement in Europe, as the focus on time-consuming biometric data collection, such as fingerprinting and facial recognition, raises concerns about the impact of these technologies on surveillance. For judicial officers from the perspective of fundamental human rights. In particular, this paper examines the recent European project, the Integrated System for Voice Speaker Identification (SIIP), as a new Europe-wide initiative to create the first international voice biometric database, now the third largest biometric database in the world as used by Interpol.

تبلیغات